Comparativa · Monitores
iiyama ProLite T2252MSC-W2AG vs Philips 242B9TL
A
B
Aiiyama ProLite T2252MSC-W2AG gana en 1 área
3 empates
BPhilips 242B9TL gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (4 distintos)
iiyama ProLite T2252MSC-W2AG vs Philips 242B9TL: veredicto
Elige el ProLite T2252MSC-W2AG si quieres gastar menos luz; el 242B9TL, si buscas la mejor imagen. Se reparten las áreas: el ProLite T2252MSC-W2AG gana en consumo; el 242B9TL, en calidad de imagen. Hoy, el ProLite T2252MSC-W2AG cuesta 322 € y el 242B9TL, 431 €: 109 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama ProLite T2252MSC-W2AG y Philips 242B9TL
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: iiyama ProLite T2252MSC-W2AG, 6,7; Philips 242B9TL, 6,7.
| Dato | iiyama ProLite T2252MSC-W2AG | Philips 242B9TL |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 21,5″ | 23,8″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Philips 242B9TL saca 1,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: iiyama ProLite T2252MSC-W2AG, 4,6; Philips 242B9TL, 5,8.
| Dato | iiyama ProLite T2252MSC-W2AG | Philips 242B9TL |
|---|---|---|
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 215 nits | 250 nits+35 nits (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | iiyama ProLite T2252MSC-W2AG | Philips 242B9TL |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,5 kg3,7 kg más ligero (mejor) | 8,2 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama ProLite T2252MSC-W2AG saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama ProLite T2252MSC-W2AG, 7,8; Philips 242B9TL, 6,9.
| Dato | iiyama ProLite T2252MSC-W2AG | Philips 242B9TL |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 13 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: iiyama ProLite T2252MSC-W2AG, 4,0; Philips 242B9TL, 4,0.
| Dato | iiyama ProLite T2252MSC-W2AG | Philips 242B9TL |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: iiyama ProLite T2252MSC-W2AG, 4,0; Philips 242B9TL, 4,0.
| Dato | iiyama ProLite T2252MSC-W2AG | Philips 242B9TL |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama ProLite T2252MSC-W2AG contra otros rivales
