Comparativa · Monitores
iiyama Prolite TF1634MC-B8X vs Samsung G75F Odyssey
A
B· Lanzado en sept. 2025
Aiiyama Prolite TF1634MC-B8X: ninguna área a su favor
1 empate
BSamsung G75F Odyssey gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
iiyama Prolite TF1634MC-B8X vs Samsung G75F Odyssey: veredicto
El G75F Odyssey va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla. Hoy, el Prolite TF1634MC-B8X cuesta 556 € y el G75F Odyssey, 554 €: 2,01 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama Prolite TF1634MC-B8X y Samsung G75F Odyssey
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung G75F Odyssey saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama Prolite TF1634MC-B8X, 6,7; Samsung G75F Odyssey, 7,8.
| Dato | iiyama Prolite TF1634MC-B8X | G75F Odyssey |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 15,6″ | 37″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Samsung G75F Odyssey saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama Prolite TF1634MC-B8X, 4,0; Samsung G75F Odyssey, 6,8.
| Dato | iiyama Prolite TF1634MC-B8X | G75F Odyssey |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 25 ms | 1 ms96 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 165 Hz |
Conexiones
El Samsung G75F Odyssey saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: iiyama Prolite TF1634MC-B8X, 4,0; Samsung G75F Odyssey, 7,8.
| Dato | iiyama Prolite TF1634MC-B8X | G75F Odyssey |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Ergonomía y diseño
| Dato | iiyama Prolite TF1634MC-B8X | G75F Odyssey |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 2 kg82 % menos (mejor) | 11,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama Prolite TF1634MC-B8X | G75F Odyssey |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 405 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 % |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: iiyama Prolite TF1634MC-B8X, 5,8; Samsung G75F Odyssey, 5,8.
| Dato | iiyama Prolite TF1634MC-B8X | G75F Odyssey |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 12 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama Prolite TF1634MC-B8X contra otros rivales
Samsung G75F Odyssey contra otros rivales
