Comparativa · Monitores
iiyama ProLite TF1734MC-B8X vs MSI MPG 271QRX QD-OLED
A
B
Aiiyama ProLite TF1734MC-B8X gana en 1 área
Sin empates
BMSI MPG 271QRX QD-OLED gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
iiyama ProLite TF1734MC-B8X vs MSI MPG 271QRX QD-OLED: veredicto
Elige el ProLite TF1734MC-B8X si quieres gastar menos luz; el MPG 271QRX QD-OLED, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. El MPG 271QRX QD-OLED va por delante en 3 de 4 áreas: gana en pantalla, en conexiones y en fluidez y gaming; el ProLite TF1734MC-B8X, en consumo. Hoy, el ProLite TF1734MC-B8X cuesta 600 € y el MPG 271QRX QD-OLED, 599 €: 1,14 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama ProLite TF1734MC-B8X y MSI MPG 271QRX QD-OLED
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MPG 271QRX QD-OLED saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama ProLite TF1734MC-B8X, 4,0; MSI MPG 271QRX QD-OLED, 9,7.
| Dato | iiyama ProLite TF1734MC-B8X | MSI MPG 271QRX QD-OLED |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 17″ | 26,5″ |
| Resolución | 1280 × 1024 | 2560 × 1440 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | TN | OLED (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Definición | Sin dato (aún no tenemos este dato) | QHD |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
Iguales en los dos
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El MSI MPG 271QRX QD-OLED saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama ProLite TF1734MC-B8X, 4,0; MSI MPG 271QRX QD-OLED, 6,8.
| Dato | iiyama ProLite TF1734MC-B8X | MSI MPG 271QRX QD-OLED |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 360 Hz |
Conexiones
El MSI MPG 271QRX QD-OLED saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: iiyama ProLite TF1734MC-B8X, 4,0; MSI MPG 271QRX QD-OLED, 7,8.
| Dato | iiyama ProLite TF1734MC-B8X | MSI MPG 271QRX QD-OLED |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | iiyama ProLite TF1734MC-B8X | MSI MPG 271QRX QD-OLED |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,6 kg57 % menos (mejor) | 8,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama ProLite TF1734MC-B8X saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama ProLite TF1734MC-B8X, 6,9; MSI MPG 271QRX QD-OLED, 5,8.
| Dato | iiyama ProLite TF1734MC-B8X | MSI MPG 271QRX QD-OLED |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 11 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama ProLite TF1734MC-B8X | MSI MPG 271QRX QD-OLED |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 300 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama ProLite TF1734MC-B8X contra otros rivales
MSI MPG 271QRX QD-OLED contra otros rivales
