Comparativa · Monitores
iiyama ProLite TF2738MSC-B2 vs Lenovo ThinkVision P32UD-40
A
B
Aiiyama ProLite TF2738MSC-B2: ninguna área a su favor
3 empates
BLenovo ThinkVision P32UD-40 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (6 distintos)
iiyama ProLite TF2738MSC-B2 vs Lenovo ThinkVision P32UD-40: veredicto
El ThinkVision P32UD-40 va por delante en 1 de 4 áreas: gana en pantalla. Hoy, el ProLite TF2738MSC-B2 cuesta 658 € y el ThinkVision P32UD-40, 657 €: 1,18 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama ProLite TF2738MSC-B2 y Lenovo ThinkVision P32UD-40
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo ThinkVision P32UD-40 saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama ProLite TF2738MSC-B2, 6,7; Lenovo ThinkVision P32UD-40, 8,4.
| Dato | iiyama ProLite TF2738MSC-B2 | Lenovo ThinkVision P32UD-40 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: iiyama ProLite TF2738MSC-B2, 4,0; Lenovo ThinkVision P32UD-40, 4,0.
| Dato | iiyama ProLite TF2738MSC-B2 | Lenovo ThinkVision P32UD-40 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms1 ms menos (mejor) | 6 ms |
Conexiones
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de conexiones: iiyama ProLite TF2738MSC-B2, 4,0; Lenovo ThinkVision P32UD-40, 4,0.
| Dato | iiyama ProLite TF2738MSC-B2 | Lenovo ThinkVision P32UD-40 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
| Dato | iiyama ProLite TF2738MSC-B2 | Lenovo ThinkVision P32UD-40 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,3 kg | 8,1 kg (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama ProLite TF2738MSC-B2 | Lenovo ThinkVision P32UD-40 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 425 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 98 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: iiyama ProLite TF2738MSC-B2, 6,9; Lenovo ThinkVision P32UD-40, 6,9.
| Dato | iiyama ProLite TF2738MSC-B2 | Lenovo ThinkVision P32UD-40 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 24 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama ProLite TF2738MSC-B2 contra otros rivales
Lenovo ThinkVision P32UD-40 contra otros rivales
