Comparativa · Monitores
iiyama ProLite XB2495WSU-B1 vs Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440
A
B
Philips
Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440
Aiiyama ProLite XB2495WSU-B1 gana en 1 área
3 empates
BPhilips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
iiyama ProLite XB2495WSU-B1 vs Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440: veredicto
Elige el ProLite XB2495WSU-B1 si quieres gastar menos luz; el Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el ProLite XB2495WSU-B1 gana en consumo; el Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440, en pantalla. Hoy, el ProLite XB2495WSU-B1 cuesta 190 € y el Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440, 217 €: 27,51 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama ProLite XB2495WSU-B1 y Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440 saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama ProLite XB2495WSU-B1, 7,2; Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440, 7,6.
| Dato | iiyama ProLite XB2495WSU-B1 | Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 2560 × 1440 |
| Definición | WUXGA | QHD (mejor) |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: iiyama ProLite XB2495WSU-B1, 9,7; Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440, 9,7.
| Dato | iiyama ProLite XB2495WSU-B1 | Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,9 kg3,3 kg más ligero (mejor) | 8,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama ProLite XB2495WSU-B1 saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama ProLite XB2495WSU-B1, 8,6; Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440, 5,8.
| Dato | iiyama ProLite XB2495WSU-B1 | Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 12 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: iiyama ProLite XB2495WSU-B1, 4,6; Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440, 4,6.
| Dato | iiyama ProLite XB2495WSU-B1 | Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 75 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: iiyama ProLite XB2495WSU-B1, 5,3; Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440, 5,3.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama ProLite XB2495WSU-B1 contra otros rivales
Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440 contra otros rivales
