Comparativa · Monitores
iiyama ProLite XB2792QSU-B1 vs iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite
A
B
Aiiyama ProLite XB2792QSU-B1 gana en 2 áreas
2 empates
Biiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
iiyama ProLite XB2792QSU-B1 vs iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite: veredicto
Elige el ProLite XB2792QSU-B1 si quieres gastar menos luz y juegas; el XUB3293UHSN-B5 ProLite, si quieres la mejor pantalla. El ProLite XB2792QSU-B1 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el XUB3293UHSN-B5 ProLite, en pantalla. Hoy, el ProLite XB2792QSU-B1 cuesta 186 € y el XUB3293UHSN-B5 ProLite, 372 €: 186 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama ProLite XB2792QSU-B1 y iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama ProLite XB2792QSU-B1, 7,6; iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite, 8,4.
| Dato | iiyama ProLite XB2792QSU-B1 | iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El iiyama ProLite XB2792QSU-B1 saca 0,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama ProLite XB2792QSU-B1, 5,1; iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite, 4,2.
| Dato | iiyama ProLite XB2792QSU-B1 | iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 70 Hz+10 Hz (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 3 ms1 ms menos (mejor) | 4 ms |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: iiyama ProLite XB2792QSU-B1, 9,7; iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite, 9,7.
| Dato | iiyama ProLite XB2792QSU-B1 | iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,5 kg4,4 kg más ligero (mejor) | 9,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama ProLite XB2792QSU-B1 saca 5,2 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama ProLite XB2792QSU-B1, 9,2; iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite, 4,0.
| Dato | iiyama ProLite XB2792QSU-B1 | iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | B (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 11 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama ProLite XB2792QSU-B1 | iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: iiyama ProLite XB2792QSU-B1, 4,0; iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite, 4,0.
| Dato | iiyama ProLite XB2792QSU-B1 | iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama ProLite XB2792QSU-B1 contra otros rivales
iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite contra otros rivales