Comparativa · Monitores
iiyama ProLite XUB2595WSU-B5 vs iiyama XB2791QS-B1 ProLite
A
B
Aiiyama ProLite XUB2595WSU-B5: ninguna área a su favor
2 empates
Biiyama XB2791QS-B1 ProLite gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
iiyama ProLite XUB2595WSU-B5 vs iiyama XB2791QS-B1 ProLite: veredicto
El XB2791QS-B1 ProLite va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y pantalla. Hoy, el ProLite XUB2595WSU-B5 cuesta 212 € y el XB2791QS-B1 ProLite, 142 €: 69,60 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama ProLite XUB2595WSU-B5 y iiyama XB2791QS-B1 ProLite
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama XB2791QS-B1 ProLite saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama ProLite XUB2595WSU-B5, 7,2; iiyama XB2791QS-B1 ProLite, 7,6.
| Dato | iiyama ProLite XUB2595WSU-B5 | iiyama XB2791QS-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 25″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 2560 × 1440 |
| Definición | WUXGA | QHD (mejor) |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: iiyama ProLite XUB2595WSU-B5, 9,7; iiyama XB2791QS-B1 ProLite, 9,7.
| Dato | iiyama ProLite XUB2595WSU-B5 | iiyama XB2791QS-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5 kg0,4 kg más ligero (mejor) | 5,4 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama XB2791QS-B1 ProLite saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama ProLite XUB2595WSU-B5, 5,8; iiyama XB2791QS-B1 ProLite, 7,8.
| Dato | iiyama ProLite XUB2595WSU-B5 | iiyama XB2791QS-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 17 W |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama ProLite XUB2595WSU-B5 | iiyama XB2791QS-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 75 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: iiyama ProLite XUB2595WSU-B5, 4,0; iiyama XB2791QS-B1 ProLite, 4,0.
| Dato | iiyama ProLite XUB2595WSU-B5 | iiyama XB2791QS-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama ProLite XUB2595WSU-B5 contra otros rivales
iiyama XB2791QS-B1 ProLite contra otros rivales