Comparativa · Monitores
iiyama TE6513A-B2AG vs iiyama XB3270QSU-B1 ProLite
A
B
Aiiyama TE6513A-B2AG gana en 2 áreas
Sin empates
Biiyama XB3270QSU-B1 ProLite gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
iiyama TE6513A-B2AG vs iiyama XB3270QSU-B1 ProLite: veredicto
Elige el TE6513A-B2AG si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el XB3270QSU-B1 ProLite, si quieres gastar menos luz y juegas. Se reparten las áreas: el TE6513A-B2AG gana en conexiones y pantalla; el XB3270QSU-B1 ProLite, en consumo y en fluidez y gaming. Hoy, el TE6513A-B2AG cuesta 1.704 € y el XB3270QSU-B1 ProLite, 250 €: 1.454 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama TE6513A-B2AG y iiyama XB3270QSU-B1 ProLite
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama TE6513A-B2AG saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama TE6513A-B2AG, 8,4; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 7,6.
| Dato | iiyama TE6513A-B2AG | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 64,5″ | 31,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El iiyama XB3270QSU-B1 ProLite saca 1,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama TE6513A-B2AG, 4,0; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 5,2.
| Dato | iiyama TE6513A-B2AG | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 3 ms63 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Conexiones
El iiyama TE6513A-B2AG saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: iiyama TE6513A-B2AG, 8,3; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 7,2.
| Dato | iiyama TE6513A-B2AG | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 33× (mejor) | 1 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | iiyama TE6513A-B2AG | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 39,4 kg | 8,6 kg78 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama XB3270QSU-B1 ProLite saca 3,5 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama TE6513A-B2AG, 4,0; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 7,5.
| Dato | iiyama TE6513A-B2AG | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
| Consumo en uso | 144 W | 27 W81 % menos (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama TE6513A-B2AG | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | 500 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama TE6513A-B2AG contra otros rivales
iiyama XB3270QSU-B1 ProLite contra otros rivales