Comparativa · Monitores
iiyama TF2415MC-B2 ProLite vs iiyama XB2791QS-B1 ProLite
A
B
Aiiyama TF2415MC-B2 ProLite: ninguna área a su favor
2 empates
Biiyama XB2791QS-B1 ProLite gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
iiyama TF2415MC-B2 ProLite vs iiyama XB2791QS-B1 ProLite: veredicto
El XB2791QS-B1 ProLite va por delante en 2 de 4 áreas: gana en pantalla y consumo. Hoy, el TF2415MC-B2 ProLite cuesta 576 € y el XB2791QS-B1 ProLite, 142 €: 434 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama TF2415MC-B2 ProLite y iiyama XB2791QS-B1 ProLite
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama XB2791QS-B1 ProLite saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama TF2415MC-B2 ProLite, 6,0; iiyama XB2791QS-B1 ProLite, 7,6.
| Dato | iiyama TF2415MC-B2 ProLite | iiyama XB2791QS-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | iiyama TF2415MC-B2 ProLite | iiyama XB2791QS-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,8 kg | 5,4 kg0,4 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama XB2791QS-B1 ProLite saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama TF2415MC-B2 ProLite, 6,9; iiyama XB2791QS-B1 ProLite, 7,8.
| Dato | iiyama TF2415MC-B2 ProLite | iiyama XB2791QS-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 17 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama TF2415MC-B2 ProLite | iiyama XB2791QS-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 315 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: iiyama TF2415MC-B2 ProLite, 5,4; iiyama XB2791QS-B1 ProLite, 5,4.
| Dato | iiyama TF2415MC-B2 ProLite | iiyama XB2791QS-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 16 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 75 Hz
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: iiyama TF2415MC-B2 ProLite, 4,0; iiyama XB2791QS-B1 ProLite, 4,0.
| Dato | iiyama TF2415MC-B2 ProLite | iiyama XB2791QS-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 1.4 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama TF2415MC-B2 ProLite contra otros rivales
iiyama XB2791QS-B1 ProLite contra otros rivales