Comparativa · Monitores
iiyama TF5039AS-B1AG vs Lenovo ThinkVision 27 3D
A
B
Aiiyama TF5039AS-B1AG gana en 1 área
1 empate
BLenovo ThinkVision 27 3D gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
iiyama TF5039AS-B1AG vs Lenovo ThinkVision 27 3D: veredicto
Elige el TF5039AS-B1AG si quieres gastar menos luz; el ThinkVision 27 3D, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El ThinkVision 27 3D va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla; el TF5039AS-B1AG, en consumo. Hoy, el TF5039AS-B1AG cuesta 2.161 € y el ThinkVision 27 3D, 2.126 €: 35,18 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama TF5039AS-B1AG y Lenovo ThinkVision 27 3D
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo ThinkVision 27 3D saca 11 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama TF5039AS-B1AG, 51; Lenovo ThinkVision 27 3D, 62.
| Dato | iiyama TF5039AS-B1AG | ThinkVision 27 3D |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 49,5″ | 27″ |
| Tipo de panel | VA | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 0.
Nota de fluidez y gaming: iiyama TF5039AS-B1AG, 0; Lenovo ThinkVision 27 3D, 0.
| Dato | iiyama TF5039AS-B1AG | ThinkVision 27 3D |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 9,5 ms | 6 ms3,5 ms menos (mejor) |
Conexiones
El Lenovo ThinkVision 27 3D saca 28 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: iiyama TF5039AS-B1AG, 44; Lenovo ThinkVision 27 3D, 72.
| Dato | iiyama TF5039AS-B1AG | ThinkVision 27 3D |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | iiyama TF5039AS-B1AG | ThinkVision 27 3D |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 28,6 kg | 8,9 kg69 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama TF5039AS-B1AG saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama TF5039AS-B1AG, 17; Lenovo ThinkVision 27 3D, 0.
| Dato | iiyama TF5039AS-B1AG | ThinkVision 27 3D |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama TF5039AS-B1AG | ThinkVision 27 3D |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | 435 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama TF5039AS-B1AG contra otros rivales
Lenovo ThinkVision 27 3D contra otros rivales
