Comparativa · Monitores
iiyama TF5539AS-B1AG vs iiyama XB3270QSU-B1 ProLite
A
B
Aiiyama TF5539AS-B1AG gana en 2 áreas
Sin empates
Biiyama XB3270QSU-B1 ProLite gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
iiyama TF5539AS-B1AG vs iiyama XB3270QSU-B1 ProLite: veredicto
Elige el TF5539AS-B1AG si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones; el XB3270QSU-B1 ProLite, si juegas y quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el TF5539AS-B1AG gana en pantalla y conexiones; el XB3270QSU-B1 ProLite, en fluidez y gaming y en consumo. Hoy, el TF5539AS-B1AG cuesta 2.156 € y el XB3270QSU-B1 ProLite, 248 €: 1.908 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama TF5539AS-B1AG y iiyama XB3270QSU-B1 ProLite
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama TF5539AS-B1AG saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama TF5539AS-B1AG, 8,4; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 7,6.
| Dato | iiyama TF5539AS-B1AG | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 54,6″ | 31,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El iiyama XB3270QSU-B1 ProLite saca 1,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama TF5539AS-B1AG, 4,0; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 5,2.
| Dato | iiyama TF5539AS-B1AG | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 3 ms63 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Conexiones
El iiyama TF5539AS-B1AG saca 0,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: iiyama TF5539AS-B1AG, 7,5; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 7,2.
| Dato | iiyama TF5539AS-B1AG | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | iiyama TF5539AS-B1AG | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 39,6 kg | 8,6 kg78 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama XB3270QSU-B1 ProLite saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama TF5539AS-B1AG, 5,8; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 6,9.
| Dato | iiyama TF5539AS-B1AG | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 27 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama TF5539AS-B1AG | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 435 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama TF5539AS-B1AG contra otros rivales
iiyama XB3270QSU-B1 ProLite contra otros rivales