Comparativa · Monitores
iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite vs Philips 3000 series 32B1U3900/00
A
B
Aiiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite gana en 1 área
3 empates
BPhilips 3000 series 32B1U3900/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite vs Philips 3000 series 32B1U3900/00: veredicto
Elige el XCB3497WQSNPH-B1 ProLite si juegas; el 3000 series 32B1U3900/00, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el XCB3497WQSNPH-B1 ProLite gana en fluidez y gaming; el 3000 series 32B1U3900/00, en pantalla. Hoy, el XCB3497WQSNPH-B1 ProLite cuesta 379 € y el 3000 series 32B1U3900/00, 374 €: 4,05 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite y Philips 3000 series 32B1U3900/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 3000 series 32B1U3900/00 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite, 7,0; Philips 3000 series 32B1U3900/00, 7,8.
| Dato | iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite | Philips 3000 series 32B1U3900/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 31,5″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- VA
Fluidez y gaming
El iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite saca 3,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite, 7,8; Philips 3000 series 32B1U3900/00, 4,6.
| Dato | iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite | Philips 3000 series 32B1U3900/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,4 ms90 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite, 9,7; Philips 3000 series 32B1U3900/00, 9,7.
| Dato | iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite | Philips 3000 series 32B1U3900/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,7 kg1,8 kg más ligero (mejor) | 11,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite | Philips 3000 series 32B1U3900/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite, 7,8; Philips 3000 series 32B1U3900/00, 7,8.
| Dato | iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite | Philips 3000 series 32B1U3900/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite, 5,8; Philips 3000 series 32B1U3900/00, 5,8.
| Dato | iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite | Philips 3000 series 32B1U3900/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 32 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite contra otros rivales
Philips 3000 series 32B1U3900/00 contra otros rivales
