Comparativa · Monitores
iiyama XUB2490HSUH-B2 vs Samsung M50F
A
B· Lanzado en ago. 2025
Aiiyama XUB2490HSUH-B2 gana en 2 áreas
1 empate
BSamsung M50F gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (5 distintos)
iiyama XUB2490HSUH-B2 vs Samsung M50F: veredicto
Elige el XUB2490HSUH-B2 si quieres gastar menos luz y juegas; el Samsung M50F, si necesitas más conexiones. El XUB2490HSUH-B2 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el Samsung M50F, en conexiones. Hoy, el XUB2490HSUH-B2 cuesta 169 € y el Samsung M50F, 175 €: 6,10 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama XUB2490HSUH-B2 y Samsung M50F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: iiyama XUB2490HSUH-B2, 6,7; Samsung M50F, 6,7.
| Dato | iiyama XUB2490HSUH-B2 | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El iiyama XUB2490HSUH-B2 saca 0,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama XUB2490HSUH-B2, 4,2; Samsung M50F, 4,0.
| Dato | iiyama XUB2490HSUH-B2 | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms1 ms menos (mejor) | 5 ms |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 60 Hz
Conexiones
El Samsung M50F saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: iiyama XUB2490HSUH-B2, 4,0; Samsung M50F, 6,4.
| Dato | iiyama XUB2490HSUH-B2 | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | iiyama XUB2490HSUH-B2 | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,9 kg | 3,8 kg1,1 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama XUB2490HSUH-B2 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama XUB2490HSUH-B2, 7,8; Samsung M50F, 6,9.
| Dato | iiyama XUB2490HSUH-B2 | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama XUB2490HSUH-B2 contra otros rivales
