Comparativa · Monitores
iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite vs Philips 27B2N3500JH
A
B
Aiiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite gana en 1 área
3 empates
BPhilips 27B2N3500JH gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite vs Philips 27B2N3500JH: veredicto
Elige el XUB3297QSNP-B1 ProLite si juegas; el 27B2N3500JH, si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz. El 27B2N3500JH va por delante en 2 de 6 áreas: gana en conexiones y consumo; el XUB3297QSNP-B1 ProLite, en fluidez y gaming. Hoy, el XUB3297QSNP-B1 ProLite cuesta 296 € y el 27B2N3500JH, 261 €: 34,63 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite y Philips 27B2N3500JH
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 7,6.
Nota de pantalla: iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 7,6; Philips 27B2N3500JH, 7,6.
| Dato | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite | Philips 27B2N3500JH |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 6,8; Philips 27B2N3500JH, 4,6.
| Dato | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite | Philips 27B2N3500JH |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Philips 27B2N3500JH saca 2,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 6,4; Philips 27B2N3500JH, 8,9.
| Dato | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite | Philips 27B2N3500JH |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 9,7; Philips 27B2N3500JH, 9,7.
| Dato | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite | Philips 27B2N3500JH |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,5 kg | 6,4 kg3,1 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 27B2N3500JH saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 5,8; Philips 27B2N3500JH, 7,8.
| Dato | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite | Philips 27B2N3500JH |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 32 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 6,9; Philips 27B2N3500JH, 6,9.
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite contra otros rivales
