Comparativa · Auriculares
JBL Tune 520BT vs Sony CH-720N
A
B
AJBL Tune 520BT ganan en 2 áreas
Sin empates
BSony CH-720N ganan en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
JBL Tune 520BT vs Sony CH-720N: veredicto
Elige los Tune 520BT si quieres más conectividad y necesitas más autonomía; los CH-720N, si quieres la mejor cancelación de ruido y más funciones. Solo los CH-720N tienen cancelación activa de ruido. Se reparten las áreas: los Tune 520BT ganan en conectividad y batería; los CH-720N, en cancelación de ruido y funciones. Hoy, los Tune 520BT cuestan 30,99 € y los CH-720N, 64,90 €: 33,91 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre JBL Tune 520BT y Sony CH-720N
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Cancelación de ruido
Los Sony CH-720N sacan 3,5 más de nota. Elígelos si quieres la mejor cancelación de ruido.
Nota de cancelación de ruido: JBL Tune 520BT, 4,0; Sony CH-720N, 7,5.
| Dato | JBL Tune 520BT | Sony CH-720N |
|---|---|---|
| Cancelación activa de ruido | Sin ANC | ANC (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Eficacia de la cancelación | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Excelente |
Batería
Los JBL Tune 520BT sacan 0,5 más de nota. Elígelos si necesitas más autonomía.
Nota de batería: JBL Tune 520BT, 9,7; Sony CH-720N, 9,2.
| Dato | JBL Tune 520BT | Sony CH-720N |
|---|---|---|
| Autonomía | 57 h+22 h (mejor) | 35 h |
| Autonomía total con estuche | No aplica | 35 h |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Carga rápida | 5 min = 3 h | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Conector de carga | USB-C | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Funciones
Los Sony CH-720N sacan 3,1 más de nota. Elígelos si quieres más funciones.
Nota de funciones: JBL Tune 520BT, 4,0; Sony CH-720N, 7,1.
| Dato | JBL Tune 520BT | Sony CH-720N |
|---|---|---|
| Micrófonos | 1 | 44× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resistencia al agua | Sin certificación IP | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| App con ecualizador | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Controles | Botones físicos | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conectividad
Los JBL Tune 520BT sacan 2,3 más de nota. Elígelos si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: JBL Tune 520BT, 6,3; Sony CH-720N, 4,0.
| Dato | JBL Tune 520BT | Sony CH-720N |
|---|---|---|
| Bluetooth | 5.3+0.3 (mejor) | 5.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Conexión multipunto | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Conexión
- Bluetooth
Tipo y diseño
| Dato | JBL Tune 520BT | Sony CH-720N |
|---|---|---|
| Tipo | Supraaurales | Circumaurales (de diadema) |
| Peso | 157 g61 % menos (mejor) | 400 g |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Plegables | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | JBL Tune 520BT | Sony CH-720N |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de altavoz | Dinámico | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Audio inalámbrico de alta resolución | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Calidad de sonido | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Excelente |
Otras comparativas que te pueden servir
JBL Tune 520BT contra otros rivales
Sony CH-720N contra otros rivales
