Comparativa · Monitores
Keep Out XGM24PRO5 vs MSI MAG 242F
A
B
AKeep Out XGM24PRO5: ninguna área a su favor
1 empate
BMSI MAG 242F gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (3 distintos)
Keep Out XGM24PRO5 vs MSI MAG 242F: veredicto
El MAG 242F va por delante en 1 de 2 áreas: gana en fluidez y gaming; el XGM24PRO5, más asequible: 85,95 €. Hoy, el XGM24PRO5 cuesta 85,95 € y el MAG 242F, 88,95 €: 3 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Keep Out XGM24PRO5 y MSI MAG 242F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Keep Out XGM24PRO5, 6,7; MSI MAG 242F, 6,7.
| Dato | Keep Out XGM24PRO5 | MSI MAG 242F |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24″ | 23,8″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1920 × 1080 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Definición
- Full HD
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El MSI MAG 242F saca 0,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Keep Out XGM24PRO5, 7,9; MSI MAG 242F, 8,3.
| Dato | Keep Out XGM24PRO5 | MSI MAG 242F |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | 200 Hz+20 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Keep Out XGM24PRO5 | MSI MAG 242F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 89 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Keep Out XGM24PRO5 | MSI MAG 242F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Keep Out XGM24PRO5 | MSI MAG 242F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Peso con soporte | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3 kg |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Keep Out XGM24PRO5 | MSI MAG 242F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | E |
Otras comparativas que te pueden servir
Keep Out XGM24PRO5 contra otros rivales
MSI MAG 242F contra otros rivales
