Comparativa · Discos SSD
Kingston A400 vs Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC
B
AKingston A400: ninguna área a su favor
Sin empates
BKingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (4 distintos)
Kingston A400 vs Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC: veredicto
El Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC va por delante en 2 de 2 áreas: gana en velocidad y en formato y capacidad.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Kingston A400 y Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC saca 4,7 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Kingston A400, 4,3; Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC, 9,0.
| Dato | Kingston A400 | Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 500 MB/s | 7.000 MB/s14× (mejor) |
| Escritura secuencial | 450 MB/s | 7.000 MB/s15,6× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lectura aleatoria | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.000 K IOPS |
| Escritura aleatoria | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.000 K IOPS |
| Memoria que acelera el disco con cargas largas. HMB usa un poco de la RAM del PC y funciona bien; sin DRAM el rendimiento cae en copias grandes. | Sin DRAM | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Formato y capacidad
El Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Kingston A400, 5,9; Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC, 9,7.
| Dato | Kingston A400 | Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC |
|---|---|---|
| Capacidad | 480 GB | 4,1 TB8,7× (mejor) |
| Interfaz | SATA III | PCIe 4.0 NVMe |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 2,5″ | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fiabilidad y garantía
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Kingston A400 | Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de memoria | Sin dato (aún no tenemos este dato) | TLC |
| Terabytes que se pueden escribir durante la garantía. 600 TB en 1 TB equivalen a escribir más de 150 GB al día durante 10 años. | 160 TB | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.800.000 h |
| Garantía del fabricante | 3 años | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Kingston A400 | Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Disipador | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Sirve para ampliar el almacenamiento de la PS5 (PCIe 4.0, M.2 2280, con disipador). | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Consumo máximo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2,7 W |
Otras comparativas que te pueden servir
Kingston A400 contra otros rivales
Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
