Comparativa · Discos SSD
Kingston DC600M vs Samsung Disco duro externo T7 Shield USB 3.2
A
B· Lanzado en abr. 2022
AKingston DC600M: ninguna área a su favor
Sin empates
BSamsung Disco duro externo T7 Shield USB 3.2 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 10 datos (3 distintos)
Kingston DC600M vs Samsung Disco duro externo T7 Shield USB 3.2: veredicto
El Disco duro externo T7 Shield USB 3.2 va por delante en 2 de 2 áreas: gana en velocidad y en formato y capacidad. Hoy, el DC600M cuesta 494 € y el Disco duro externo T7 Shield USB 3.2, 492 €: 2,05 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Kingston DC600M y Samsung Disco duro externo T7 Shield USB 3.2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Samsung Disco duro externo T7 Shield USB 3.2 saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Kingston DC600M, 4,6; Samsung Disco duro externo T7 Shield USB 3.2, 6,0.
| Dato | Kingston DC600M | Disco duro externo T7 Shield USB 3.2 |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 560 MB/s | 1.050 MB/s+490 MB/s (mejor) |
| Escritura secuencial | 530 MB/s | 1.000 MB/s+470 MB/s (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lectura aleatoria | 94 K IOPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Escritura aleatoria | 65 K IOPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Formato y capacidad
El Samsung Disco duro externo T7 Shield USB 3.2 saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Kingston DC600M, 7,4; Samsung Disco duro externo T7 Shield USB 3.2, 8,8.
| Dato | Kingston DC600M | Disco duro externo T7 Shield USB 3.2 |
|---|---|---|
| Capacidad | 960 GB | 2 TB2,1× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 2,5″ | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Interfaz | SATA III | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fiabilidad y garantía
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Kingston DC600M | Disco duro externo T7 Shield USB 3.2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de memoria | TLC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | 2.000.000 h | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Kingston DC600M | Disco duro externo T7 Shield USB 3.2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo máximo | 1,6 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Kingston DC600M contra otros rivales
Samsung Disco duro externo T7 Shield USB 3.2 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
