Comparativa · Discos SSD
Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 256 G vs Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC
A
B
AKingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 256 G: ninguna área a su favor
1 empate
BKingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 8 datos (7 distintos)
Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 256 G vs Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC: veredicto
El Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC va por delante en 2 de 3 áreas: gana en formato y capacidad y en velocidad; el Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 256 G, más asequible: 98,91 €. Hoy, el Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 256 G cuesta 98,91 € y el Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC, 350 €: 251 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 256 G y Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC saca 4,5 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 256 G, 4,4; Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC, 8,9.
| Dato | Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 256 G | Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 550 MB/s | 7.000 MB/s12,7× (mejor) |
| Escritura secuencial | 500 MB/s | 7.000 MB/s14× (mejor) |
| Lectura aleatoria | 90 K IOPS | 1.000 K IOPS11,1× (mejor) |
| Escritura aleatoria | 80 K IOPS | 1.000 K IOPS12,5× (mejor) |
Fiabilidad y garantía
Empate: los dos sacan 7,5.
Nota de fiabilidad y garantía: Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 256 G, 7,5; Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC, 7,5.
| Dato | Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 256 G | Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC |
|---|---|---|
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | 1.000.000 h | 1.800.000 h (mejor) |
Iguales en los dos
- Tipo de memoria
- TLC
Formato y capacidad
El Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC saca 5,6 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 256 G, 4,1; Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC, 9,7.
| Dato | Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 256 G | Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC |
|---|---|---|
| Capacidad | 256 GB | 4,1 TB16,4× (mejor) |
Extras
| Dato | Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 256 G | Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC |
|---|---|---|
| Consumo máximo | 1,2 W56 % menos (mejor) | 2,7 W |
Otras comparativas que te pueden servir
Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 256 G contra otros rivales
Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD










