Comparativa · Discos SSD
Kingston Technology DC600ME vs Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2
A· Lanzado en nov. 2024
B· Lanzado en nov. 2024
Samsung
Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2
AKingston Technology DC600ME: ninguna área a su favor
1 empate
BSamsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 11 datos (3 distintos)
Kingston Technology DC600ME vs Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2: veredicto
El Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 va por delante en 1 de 2 áreas: gana en velocidad; el Technology DC600ME, más asequible: 526 €. Hoy, el Technology DC600ME cuesta 526 € y el Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2, 685 €: 159 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Kingston Technology DC600ME y Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Kingston Technology DC600ME, 4,6; Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2, 6,0.
| Dato | Kingston Technology DC600ME | Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 560 MB/s | 1.050 MB/s+490 MB/s (mejor) |
| Escritura secuencial | 530 MB/s | 1.000 MB/s+470 MB/s (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lectura aleatoria | 94 K IOPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Escritura aleatoria | 34 K IOPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Formato y capacidad
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de formato y capacidad: Kingston Technology DC600ME, 9,7; Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2, 9,7.
| Dato | Kingston Technology DC600ME | Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 |
|---|---|---|
| Capacidad | 7,68 TB+3,68 TB (mejor) | 4 TB |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 2,5″ | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Interfaz | SATA III | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fiabilidad y garantía
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Kingston Technology DC600ME | Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de memoria | TLC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | 2.000.000 h | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Garantía del fabricante | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3 años |
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Kingston Technology DC600ME | Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo máximo | 1,6 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Kingston Technology DC600ME contra otros rivales
Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
