Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Discos SSD

Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC vs Seagate Game Drive PS5

A

desde 396,11 €desde 396,11 €más 9,44 € de envíoen Senetic (ES) · 8 tiendas
Ver oferta en Senetic (ES) para el Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC (se abre en una pestaña nueva)

B

Seagate Game Drive PS5

Seagate

Seagate Game Drive PS5

8,2
Nota PreciumMuy bueno
512 €512 €envío gratisen MediaMarkt
Ver oferta en MediaMarkt para el Seagate Game Drive PS5 (se abre en una pestaña nueva)

AKingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC gana en 2 áreas

1 empate

BSeagate Game Drive PS5: ninguna área a su favor

Veredicto

Calculado a partir de sus 10 datos (4 distintos)

Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC vs Seagate Game Drive PS5: veredicto

El Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC va por delante en 2 de 3 áreas: gana en formato y capacidad y en velocidad. Hoy, el Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC cuesta 396 € y el Game Drive PS5, 512 €: 116 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC y Seagate Game Drive PS5

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Velocidad

El Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC va algo por delante. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.

Nota de velocidad: Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC, 8,9; Seagate Game Drive PS5, 8,9.

Velocidad: diferencias entre Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC y Seagate Game Drive PS5
DatoKingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLCGame Drive PS5
Lectura secuencial7.000 MB/s7.300 MB/s+300 MB/s (mejor)
Escritura secuencial7.000 MB/s+1.000 MB/s (mejor)6.000 MB/s
Lectura aleatoria1.000 K IOPS+200 K IOPS (mejor)800 K IOPS

Iguales en los dos

Escritura aleatoria
1.000 K IOPS

Formato y capacidad

El Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC saca 2,2 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.

Nota de formato y capacidad: Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC, 9,7; Seagate Game Drive PS5, 7,5.

Formato y capacidad: diferencias entre Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC y Seagate Game Drive PS5
DatoKingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLCGame Drive PS5
Capacidad4,1 TB4,1× (mejor)1 TB
Solo tenemos el dato de uno
InterfazPCIe 4.0 NVMeSin dato (aún no tenemos este dato)

Fiabilidad y garantía

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de fiabilidad y garantía: Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC, 7,5; Seagate Game Drive PS5, 7,5.

Iguales en los dos

Tipo de memoria
TLC
MTBF
1.800.000 h

Extras

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Extras: diferencias entre Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC y Seagate Game Drive PS5
DatoKingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLCGame Drive PS5
Solo tenemos el dato de uno
Sirve para ampliar el almacenamiento de la PS5 (PCIe 4.0, M.2 2280, con disipador).Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Consumo máximo2,7 WSin dato (aún no tenemos este dato)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC o el Seagate Game Drive PS5?
El Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC va por delante en 2 de 3 áreas de su ficha técnica: formato y capacidad y en velocidad.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC cuesta 396,11 € y el Seagate Game Drive PS5, 512 €: 115,89 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 106,45 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el Seagate Game Drive PS5?
Por ficha técnica, el Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC da más por menos dinero; el Seagate Game Drive PS5 es para quien lo prefiera por diseño o marca.