Comparativa · Discos SSD
Kingston Technology KC600 vs MSI SPATIUM S270 SATA 2.5
A
B
AKingston Technology KC600 gana en 1 área
Sin empates
BMSI SPATIUM S270 SATA 2.5 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 10 datos (6 distintos)
Kingston Technology KC600 vs MSI SPATIUM S270 SATA 2.5: veredicto
Elige el Technology KC600 si quieres más velocidad de lectura y escritura; el SPATIUM S270 SATA 2.5, si necesitas más capacidad. Se reparten las áreas: el Technology KC600 gana en velocidad; el SPATIUM S270 SATA 2.5, en formato y capacidad. Hoy, el Technology KC600 cuesta 97,95 € y el SPATIUM S270 SATA 2.5, 145 €: 47,33 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Kingston Technology KC600 y MSI SPATIUM S270 SATA 2.5
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Kingston Technology KC600 saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Kingston Technology KC600, 4,4; MSI SPATIUM S270 SATA 2.5, 4,2.
| Dato | Kingston Technology KC600 | MSI SPATIUM S270 SATA 2.5 |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 550 MB/s+50 MB/s (mejor) | 500 MB/s |
| Escritura secuencial | 500 MB/s+50 MB/s (mejor) | 450 MB/s |
| Lectura aleatoria | 90 K IOPS+35 K IOPS (mejor) | 55 K IOPS |
Iguales en los dos
- Escritura aleatoria
- 80 K IOPS
Fiabilidad y garantía
| Dato | Kingston Technology KC600 | MSI SPATIUM S270 SATA 2.5 |
|---|---|---|
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | 1.000.000 h | 2.000.000 h2× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de memoria | TLC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Formato y capacidad
El MSI SPATIUM S270 SATA 2.5 saca 3,3 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Kingston Technology KC600, 4,1; MSI SPATIUM S270 SATA 2.5, 7,4.
| Dato | Kingston Technology KC600 | MSI SPATIUM S270 SATA 2.5 |
|---|---|---|
| Capacidad | 256 GB | 960 GB3,8× (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 2,5″
- Interfaz
- SATA III
Extras
| Dato | Kingston Technology KC600 | MSI SPATIUM S270 SATA 2.5 |
|---|---|---|
| Consumo máximo | 1,3 W0,8 W menos (mejor) | 2,1 W |
Otras comparativas que te pueden servir
Kingston Technology KC600 contra otros rivales
MSI SPATIUM S270 SATA 2.5 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD











