Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Discos SSD

Kingston Technology KC600 vs MSI SPATIUM S270 SATA 2.5

A

Kingston Technology KC600

Kingston

Kingston Technology KC600

6,0
Nota PreciumCumplidor
desde 97,95 €desde 97,95 €más 3,94 € de envíoen Coolmod · 9 tiendas
Ver oferta en Coolmod para el Kingston Technology KC600 (se abre en una pestaña nueva)

B

MSI SPATIUM S270 SATA 2.5

MSI

MSI SPATIUM S270 SATA 2.5

5,8
Nota PreciumSencilloNota con datos parciales
desde 145,28 €desde 145,28 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis · 9 tiendas
Ver oferta en Electropolis para el MSI SPATIUM S270 SATA 2.5 (se abre en una pestaña nueva)

AKingston Technology KC600 gana en 1 área

Sin empates

BMSI SPATIUM S270 SATA 2.5 gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 10 datos (6 distintos)

Kingston Technology KC600 vs MSI SPATIUM S270 SATA 2.5: veredicto

Elige el Technology KC600 si quieres más velocidad de lectura y escritura; el SPATIUM S270 SATA 2.5, si necesitas más capacidad. Se reparten las áreas: el Technology KC600 gana en velocidad; el SPATIUM S270 SATA 2.5, en formato y capacidad. Hoy, el Technology KC600 cuesta 97,95 € y el SPATIUM S270 SATA 2.5, 145 €: 47,33 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Kingston Technology KC600 y MSI SPATIUM S270 SATA 2.5

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Velocidad

El Kingston Technology KC600 saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.

Nota de velocidad: Kingston Technology KC600, 4,4; MSI SPATIUM S270 SATA 2.5, 4,2.

Velocidad: diferencias entre Kingston Technology KC600 y MSI SPATIUM S270 SATA 2.5
DatoKingston Technology KC600MSI SPATIUM S270 SATA 2.5
Lectura secuencial550 MB/s+50 MB/s (mejor)500 MB/s
Escritura secuencial500 MB/s+50 MB/s (mejor)450 MB/s
Lectura aleatoria90 K IOPS+35 K IOPS (mejor)55 K IOPS

Iguales en los dos

Escritura aleatoria
80 K IOPS

Fiabilidad y garantía

Fiabilidad y garantía: diferencias entre Kingston Technology KC600 y MSI SPATIUM S270 SATA 2.5
DatoKingston Technology KC600MSI SPATIUM S270 SATA 2.5
Estimación estadística de fiabilidad del fabricante.1.000.000 h2.000.000 h2× (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Tipo de memoriaTLCSin dato (aún no tenemos este dato)

Formato y capacidad

El MSI SPATIUM S270 SATA 2.5 saca 3,3 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.

Nota de formato y capacidad: Kingston Technology KC600, 4,1; MSI SPATIUM S270 SATA 2.5, 7,4.

Formato y capacidad: diferencias entre Kingston Technology KC600 y MSI SPATIUM S270 SATA 2.5
DatoKingston Technology KC600MSI SPATIUM S270 SATA 2.5
Capacidad256 GB960 GB3,8× (mejor)

Iguales en los dos

Formato
2,5″
Interfaz
SATA III

Extras

Extras: diferencias entre Kingston Technology KC600 y MSI SPATIUM S270 SATA 2.5
DatoKingston Technology KC600MSI SPATIUM S270 SATA 2.5
Consumo máximo1,3 W0,8 W menos (mejor)2,1 W

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Kingston Technology KC600 o el MSI SPATIUM S270 SATA 2.5?
Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (2 áreas comparadas). Se diferencian en 6 datos de su ficha: decide por los que más uses.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Kingston Technology KC600 cuesta 97,95 € y el MSI SPATIUM S270 SATA 2.5, 145,28 €: 47,33 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 43,39 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el MSI SPATIUM S270 SATA 2.5?
Cuesta 47,33 € más y su nota es 5,8 frente a 6,0. Compensa si necesitas más capacidad; si quieres más velocidad de lectura y escritura, el Kingston Technology KC600 rinde más por menos.