Comparativa · Discos SSD
Klevv c910g m.2 pcie gen4x4 2280 hs vs Samsung PM9A3 U.2 PCI Express 4.0
AKlevv c910g m.2 pcie gen4x4 2280 hs gana en 1 área
Sin empates
BSamsung PM9A3 U.2 PCI Express 4.0 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 6 datos (5 distintos)
Klevv c910g m.2 pcie gen4x4 2280 hs vs Samsung PM9A3 U.2 PCI Express 4.0: veredicto
Elige el c910g m.2 pcie gen4x4 2280 hs si necesitas más capacidad; el PM9A3 U.2 PCI Express 4.0, si quieres más velocidad de lectura y escritura. Se reparten las áreas: el c910g m.2 pcie gen4x4 2280 hs gana en formato y capacidad; el PM9A3 U.2 PCI Express 4.0, en velocidad. Hoy, el c910g m.2 pcie gen4x4 2280 hs cuesta 334 € y el PM9A3 U.2 PCI Express 4.0, 842 €: 509 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Formato y capacidad
Gana el Klevv c910g m.2 pcie gen4x4 2280 hs (+27). Elígelo si necesitas más capacidad.
Klevv c910g m.2 pcie gen4x4 2280 hs: 76; Samsung PM9A3 U.2 PCI Express 4.0: 49.
Velocidad
Gana el Samsung PM9A3 U.2 PCI Express 4.0 (+1). Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Klevv c910g m.2 pcie gen4x4 2280 hs: 67; Samsung PM9A3 U.2 PCI Express 4.0: 68.
Diferencias clave entre Klevv c910g m.2 pcie gen4x4 2280 hs y Samsung PM9A3 U.2 PCI Express 4.0
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de discos SSD: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de discos SSD; la raya es el valor típico.
| Dato | Klevv c910g m.2 pcie gen4x4 2280 hs | Samsung PM9A3 U.2 PCI Express 4.0 |
|---|---|---|
| Escritura aleatoria | 615 K IOPSGana3,4×Mejor que el 63 % de los discos SSD; la mediana es 300 K IOPS. | 180 K IOPSPeor que el 57 % de los discos SSD; la mediana es 300 K IOPS. |
| Capacidad | 2 TBGana2,1×Mejor que el 85 % de los discos SSD; la mediana es 960 GB. | 960 GBMejor que el 50 % de los discos SSD; la mediana es 960 GB. |
| Lectura aleatoria | 560 K IOPSMejor que el 53 % de los discos SSD; la mediana es 500 K IOPS. | 1.000 K IOPSGana+440 K IOPSMejor que el 75 % de los discos SSD; la mediana es 500 K IOPS. |
| Lectura secuencial | 5.200 MB/sMejor que el 57 % de los discos SSD; la mediana es 3.600 MB/s. | 6.800 MB/sGana+1.600 MB/sMejor que el 64 % de los discos SSD; la mediana es 3.600 MB/s. |
| Escritura secuencial | 4.800 MB/sGana+800 MB/sMejor que el 67 % de los discos SSD; la mediana es 2.000 MB/s. | 4.000 MB/sMejor que el 64 % de los discos SSD; la mediana es 2.000 MB/s. |
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Discos SSD
2 productos · hasta 4
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Formato y capacidad
1 de 1 distinta
Velocidad
4 de 4 distintas
Fiabilidad y garantía
Sin diferencias
Solo tenemos el dato de uno
Otras comparativas que te pueden servir
Klevv c910g m.2 pcie gen4x4 2280 hs contra otros rivales
Samsung PM9A3 U.2 PCI Express 4.0 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD











