Comparativa · Discos SSD
Klevv CRAS C925G M.2 PCI Express 4.0 vs Samsung SSD 870 EVO
A
B· Lanzado en ene. 2021
AKlevv CRAS C925G M.2 PCI Express 4.0 gana en 2 áreas
Sin empates
BSamsung SSD 870 EVO gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 10 datos (8 distintos)
Klevv CRAS C925G M.2 PCI Express 4.0 vs Samsung SSD 870 EVO: veredicto
Elige el CRAS C925G M.2 PCI Express 4.0 si necesitas más capacidad y quieres más velocidad de lectura y escritura; el SSD 870 EVO, si quieres más fiabilidad y garantía. El CRAS C925G M.2 PCI Express 4.0 va por delante en 2 de 3 áreas: gana en formato y capacidad y en velocidad; el SSD 870 EVO, en fiabilidad y garantía. Hoy, el CRAS C925G M.2 PCI Express 4.0 cuesta 365 € y el SSD 870 EVO, 126 €: 240 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Klevv CRAS C925G M.2 PCI Express 4.0 y Samsung SSD 870 EVO
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Klevv CRAS C925G M.2 PCI Express 4.0 saca 4,3 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Klevv CRAS C925G M.2 PCI Express 4.0, 8,8; Samsung SSD 870 EVO, 4,5.
| Dato | Klevv CRAS C925G M.2 PCI Express 4.0 | SSD 870 EVO |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 7.400 MB/s13,2× (mejor) | 560 MB/s |
| Escritura secuencial | 6.500 MB/s12,3× (mejor) | 530 MB/s |
| Lectura aleatoria | 700 K IOPS7,1× (mejor) | 98 K IOPS |
| Escritura aleatoria | 1.000 K IOPS11,4× (mejor) | 88 K IOPS |
Fiabilidad y garantía
El Samsung SSD 870 EVO saca 2,2 más de nota. Elígelo si quieres más fiabilidad y garantía.
Nota de fiabilidad y garantía: Klevv CRAS C925G M.2 PCI Express 4.0, 7,5; Samsung SSD 870 EVO, 9,7.
| Dato | Klevv CRAS C925G M.2 PCI Express 4.0 | SSD 870 EVO |
|---|---|---|
| Tipo de memoria | TLC | MLC (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.500.000 h |
Formato y capacidad
El Klevv CRAS C925G M.2 PCI Express 4.0 saca 4,8 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Klevv CRAS C925G M.2 PCI Express 4.0, 8,8; Samsung SSD 870 EVO, 4,0.
| Dato | Klevv CRAS C925G M.2 PCI Express 4.0 | SSD 870 EVO |
|---|---|---|
| Capacidad | 2 TB8,2× (mejor) | 250 GB |
| Formato | M.2 2280 | 2,5″ |
| Interfaz | PCIe 4.0 NVMe | SATA III |
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Klevv CRAS C925G M.2 PCI Express 4.0 | SSD 870 EVO |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo máximo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3,5 W |
Otras comparativas que te pueden servir
Klevv CRAS C925G M.2 PCI Express 4.0 contra otros rivales
Samsung SSD 870 EVO contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
