Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Neumáticos

Kumho EcoWing ES31 145/80 R13 75T vs Kumho Ecsta HS52 215/60 R16 95V

A

Kumho EcoWing ES31 145/80 R13 75T

Kumho

EcoWing ES31 145/80 R13 75T

7,0
Nota PreciumBueno
desde 49,49 €desde 49,49 €más 1,99 € de envíoen Autodoc · 3 tiendas
Ver oferta en Autodoc para el EcoWing ES31 145/80 R13 75T (se abre en una pestaña nueva)

B

Kumho Ecsta HS52 215/60 R16 95V

Kumho

Ecsta HS52 215/60 R16 95V

9,2
Nota PreciumExcelente
desde 85,49 €desde 85,49 €más 1,99 € de envíoen Autodoc · 3 tiendas
Ver oferta en Autodoc para el Ecsta HS52 215/60 R16 95V (se abre en una pestaña nueva)

AEcoWing ES31 145/80 R13 75T: ninguna área a su favor

Sin empates

BEcsta HS52 215/60 R16 95V gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 14 datos (8 distintos)

EcoWing ES31 145/80 R13 75T vs Ecsta HS52 215/60 R16 95V: veredicto

El Ecsta HS52 215/60 R16 95V gana en la única área comparada, etiqueta europea. Hoy, el EcoWing ES31 145/80 R13 75T cuesta 49,49 € y el Ecsta HS52 215/60 R16 95V, 85,49 €: 36 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre EcoWing ES31 145/80 R13 75T y Ecsta HS52 215/60 R16 95V

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Etiqueta europea

El Ecsta HS52 215/60 R16 95V saca 2,2 más de nota. Elígelo si te importa el apartado «Etiqueta europea».

Nota de etiqueta europea: EcoWing ES31 145/80 R13 75T, 7,0; Ecsta HS52 215/60 R16 95V, 9,2.

Etiqueta europea: diferencias entre EcoWing ES31 145/80 R13 75T y Ecsta HS52 215/60 R16 95V
DatoEcoWing ES31 145/80 R13 75TEcsta HS52 215/60 R16 95V
Frenado en mojadoDA (mejor)
Eficiencia (consumo)CA (mejor)

Iguales en los dos

Ruido exterior
70 dB
Clase de ruido
B

Medida

Medida: diferencias entre EcoWing ES31 145/80 R13 75T y Ecsta HS52 215/60 R16 95V
DatoEcoWing ES31 145/80 R13 75TEcsta HS52 215/60 R16 95V
Ancho145 mm215 mm
Perfil80 %60 %
Llanta13″16″

Iguales en los dos

Construcción
Radial

Carga y velocidad

Carga y velocidad: diferencias entre EcoWing ES31 145/80 R13 75T y Ecsta HS52 215/60 R16 95V
DatoEcoWing ES31 145/80 R13 75TEcsta HS52 215/60 R16 95V
Código del peso máximo que soporta cada neumático (por ejemplo, 91 = 615 kg), que la medida escribe junto a la letra de la velocidad máxima (91V: hasta 240 km/h). Debe ser igual o superior al que indica la ficha técnica del vehículo; si es menor, no pasarás la ITV.7595
Carga máxima por neumático387 kg690 kg
Letra de la velocidad máxima: T = 190 km/h, H = 210, V = 240, W = 270, Y = 300. Debe ser igual o superior a la de la ficha técnica; en neumáticos de invierno se admite uno inferior con un adhesivo de aviso en el salpicadero.TV (mejor)

Temporada y uso

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Iguales en los dos

Tipo de vehículo
Turismo
Homologado para nieve (3PMSF)
No
Agarre en hielo
No

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el EcoWing ES31 145/80 R13 75T o el Ecsta HS52 215/60 R16 95V?
El Ecsta HS52 215/60 R16 95V va por delante en 1 de 1 áreas de su ficha técnica: etiqueta europea.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el EcoWing ES31 145/80 R13 75T cuesta 49,49 € y el Ecsta HS52 215/60 R16 95V, 85,49 €: 36 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el Ecsta HS52 215/60 R16 95V?
Cuesta 36 € más y su nota es 2,2 más alta (9,2 frente a 7,0). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el EcoWing ES31 145/80 R13 75T se queda muy cerca.