Comparativa · Neumáticos
Kumho Solus 4S HA32 215/50 ZR17 95W vs Kumho WinterCraft WP72 255/40 R18 99V
A
B
ASolus 4S HA32 215/50 ZR17 95W gana en 1 área
Sin empates
BWinterCraft WP72 255/40 R18 99V: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
Solus 4S HA32 215/50 ZR17 95W vs WinterCraft WP72 255/40 R18 99V: veredicto
El Solus 4S HA32 215/50 ZR17 95W gana en la única área comparada, etiqueta europea. Hoy, el Solus 4S HA32 215/50 ZR17 95W cuesta 91,49 € y el WinterCraft WP72 255/40 R18 99V, 136 €: 44,50 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Solus 4S HA32 215/50 ZR17 95W y WinterCraft WP72 255/40 R18 99V
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Etiqueta europea
El Solus 4S HA32 215/50 ZR17 95W saca 0,6 más de nota. Elígelo si te importa el apartado «Etiqueta europea».
Nota de etiqueta europea: Solus 4S HA32 215/50 ZR17 95W, 7,8; WinterCraft WP72 255/40 R18 99V, 7,2.
| Dato | Solus 4S HA32 215/50 ZR17 95W | WinterCraft WP72 255/40 R18 99V |
|---|---|---|
| Frenado en mojado | B (mejor) | C |
| Ruido que emite el neumático hacia fuera. Cada 3 dB menos es la mitad de energía sonora; dentro del coche también suele notarse. | 72 dB1 dB menos (mejor) | 73 dB |
Iguales en los dos
- Eficiencia (consumo)
- C
- Clase de ruido
- B
Medida
| Dato | Solus 4S HA32 215/50 ZR17 95W | WinterCraft WP72 255/40 R18 99V |
|---|---|---|
| Ancho | 215 mm | 255 mm |
| Perfil | 50 % | 40 % |
| Llanta | 17″ | 18″ |
Iguales en los dos
- Construcción
- Radial
Carga y velocidad
| Dato | Solus 4S HA32 215/50 ZR17 95W | WinterCraft WP72 255/40 R18 99V |
|---|---|---|
| Código del peso máximo que soporta cada neumático (por ejemplo, 91 = 615 kg), que la medida escribe junto a la letra de la velocidad máxima (91V: hasta 240 km/h). Debe ser igual o superior al que indica la ficha técnica del vehículo; si es menor, no pasarás la ITV. | 95 | 99 |
| Carga máxima por neumático | 690 kg | 775 kg |
| Letra de la velocidad máxima: T = 190 km/h, H = 210, V = 240, W = 270, Y = 300. Debe ser igual o superior a la de la ficha técnica; en neumáticos de invierno se admite uno inferior con un adhesivo de aviso en el salpicadero. | W (mejor) | V |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Su estructura reforzada admite más carga a mayor presión. Es necesario si tu coche lo exige en la ficha técnica. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Temporada y uso
| Dato | Solus 4S HA32 215/50 ZR17 95W | WinterCraft WP72 255/40 R18 99V |
|---|---|---|
| Temporada | Todo el año | Invierno |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Indica que el dibujo está pensado para barro y nieve, pero a diferencia del 3PMSF no exige pasar ninguna prueba. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tipo de vehículo
- Turismo
- Homologado para nieve (3PMSF)
- Sí
- Agarre en hielo
- No
Otras comparativas que te pueden servir
Solus 4S HA32 215/50 ZR17 95W contra otros rivales
WinterCraft WP72 255/40 R18 99V contra otros rivales
Lo más comparado en neumáticos
