Comparativa · Monitores
Lc Power LC-M49QCO Dqhd vs LG UltraFine™ 27US500-W
A
B
ALc Power LC-M49QCO Dqhd gana en 1 área
1 empate
BLG UltraFine™ 27US500-W gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (6 distintos)
Lc Power LC-M49QCO Dqhd vs LG UltraFine™ 27US500-W: veredicto
Elige el LC-M49QCO Dqhd si juegas; el UltraFine™ 27US500-W, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el LC-M49QCO Dqhd gana en fluidez y gaming; el UltraFine™ 27US500-W, en pantalla. Hoy, el LC-M49QCO Dqhd cuesta 1.030 € y el UltraFine™ 27US500-W, 172 €: 858 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lc Power LC-M49QCO Dqhd y LG UltraFine™ 27US500-W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG UltraFine™ 27US500-W saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Lc Power LC-M49QCO Dqhd, 7,9; LG UltraFine™ 27US500-W, 8,4.
| Dato | LC-M49QCO Dqhd | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 49″ | 27″ |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
| Pantalla curva | Sí | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3840 × 2160 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
Fluidez y gaming
El Lc Power LC-M49QCO Dqhd saca 3,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Lc Power LC-M49QCO Dqhd, 7,8; LG UltraFine™ 27US500-W, 4,0.
| Dato | LC-M49QCO Dqhd | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz2,4× (mejor) | 60 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | LC-M49QCO Dqhd | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 14,1 kg | 5,5 kg61 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LC-M49QCO Dqhd | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: Lc Power LC-M49QCO Dqhd, 5,8; LG UltraFine™ 27US500-W, 5,8.
| Dato | LC-M49QCO Dqhd | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 37 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Lc Power LC-M49QCO Dqhd contra otros rivales
LG UltraFine™ 27US500-W contra otros rivales
