Comparativa · Discos SSD
Lenovo 4XB7A90887 de estado sólido vs Samsung 870 EVO
A
B· Lanzado en ene. 2021
ALenovo 4XB7A90887 de estado sólido gana en 1 área
1 empate
BSamsung 870 EVO gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (5 distintos)
Lenovo 4XB7A90887 de estado sólido vs Samsung 870 EVO: veredicto
Elige el 4XB7A90887 de estado sólido si necesitas más capacidad; el 870 EVO, si quieres más velocidad de lectura y escritura. Se reparten las áreas: el 4XB7A90887 de estado sólido gana en formato y capacidad; el 870 EVO, en velocidad. Hoy, el 4XB7A90887 de estado sólido cuesta 4.522 € y el 870 EVO, 313 €: 4.209 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo 4XB7A90887 de estado sólido y Samsung 870 EVO
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Samsung 870 EVO saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Lenovo 4XB7A90887 de estado sólido, 4,2; Samsung 870 EVO, 4,5.
| Dato | Lenovo 4XB7A90887 de estado sólido | Samsung 870 EVO |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 480 MB/s | 560 MB/s+80 MB/s (mejor) |
| Escritura secuencial | 460 MB/s | 530 MB/s+70 MB/s (mejor) |
| Lectura aleatoria | 82 K IOPS | 98 K IOPS+16 K IOPS (mejor) |
| Escritura aleatoria | 31 K IOPS | 88 K IOPS2,8× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Memoria que acelera el disco con cargas largas. HMB usa un poco de la RAM del PC y funciona bien; sin DRAM el rendimiento cae en copias grandes. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DRAM |
| Controlador | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Samsung MKX |
Formato y capacidad
El Lenovo 4XB7A90887 de estado sólido saca 2,2 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Lenovo 4XB7A90887 de estado sólido, 9,7; Samsung 870 EVO, 7,5.
| Dato | Lenovo 4XB7A90887 de estado sólido | Samsung 870 EVO |
|---|---|---|
| Capacidad | 3,84 TB3,8× (mejor) | 1 TB |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Interfaz | Sin dato (aún no tenemos este dato) | SATA III |
Iguales en los dos
- Formato
- 2,5″
Fiabilidad y garantía
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fiabilidad y garantía: Lenovo 4XB7A90887 de estado sólido, 7,5; Samsung 870 EVO, 7,5.
| Dato | Lenovo 4XB7A90887 de estado sólido | Samsung 870 EVO |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Terabytes que se pueden escribir durante la garantía. 600 TB en 1 TB equivalen a escribir más de 150 GB al día durante 10 años. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 600 TB |
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | 2.000.000 h | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Garantía del fabricante | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5 años |
Iguales en los dos
- Tipo de memoria
- TLC
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Lenovo 4XB7A90887 de estado sólido | Samsung 870 EVO |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Disipador | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Sirve para ampliar el almacenamiento de la PS5 (PCIe 4.0, M.2 2280, con disipador). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Cifrado por hardware | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Fecha de lanzamiento | Sin dato (aún no tenemos este dato) | enero de 2021 |
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo 4XB7A90887 de estado sólido contra otros rivales
Samsung 870 EVO contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
