Comparativa · Monitores
Lenovo 63D7UAT3EU vs Lenovo ThinkVision M14t Gen 2
A
B
ALenovo 63D7UAT3EU gana en 1 área
2 empates
BLenovo ThinkVision M14t Gen 2 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
Lenovo 63D7UAT3EU vs Lenovo ThinkVision M14t Gen 2: veredicto
Elige el 63D7UAT3EU si juegas; el ThinkVision M14t Gen 2, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El ThinkVision M14t Gen 2 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y pantalla; el 63D7UAT3EU, en fluidez y gaming. Hoy, el 63D7UAT3EU cuesta 257 € y el ThinkVision M14t Gen 2, 279 €: 21,52 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo 63D7UAT3EU y Lenovo ThinkVision M14t Gen 2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo ThinkVision M14t Gen 2 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Lenovo 63D7UAT3EU, 6,7; Lenovo ThinkVision M14t Gen 2, 7,6.
| Dato | Lenovo 63D7UAT3EU | ThinkVision M14t Gen 2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 14″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2240 × 1400 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 16:10 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Lenovo 63D7UAT3EU saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo 63D7UAT3EU, 5,0; Lenovo ThinkVision M14t Gen 2, 4,0.
| Dato | Lenovo 63D7UAT3EU | ThinkVision M14t Gen 2 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz+15 Hz (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 6 ms2 ms menos (mejor) | 8 ms |
Conexiones
| Dato | Lenovo 63D7UAT3EU | ThinkVision M14t Gen 2 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Lenovo 63D7UAT3EU, 9,7; Lenovo ThinkVision M14t Gen 2, 9,7.
| Dato | Lenovo 63D7UAT3EU | ThinkVision M14t Gen 2 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,5 kg | 700 g89 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Lenovo ThinkVision M14t Gen 2 saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Lenovo 63D7UAT3EU, 6,9; Lenovo ThinkVision M14t Gen 2, 8,6.
| Dato | Lenovo 63D7UAT3EU | ThinkVision M14t Gen 2 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: Lenovo 63D7UAT3EU, 6,9; Lenovo ThinkVision M14t Gen 2, 6,9.
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo 63D7UAT3EU contra otros rivales
Lenovo ThinkVision M14t Gen 2 contra otros rivales