Comparativa · Monitores
Lenovo G27qc-30 vs Lenovo ThinkVision M15
A
B
ALenovo G27qc-30 gana en 2 áreas
Sin empates
BLenovo ThinkVision M15 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (8 distintos)
Lenovo G27qc-30 vs Lenovo ThinkVision M15: veredicto
Elige el G27qc-30 si juegas y quieres la mejor pantalla; el ThinkVision M15, si quieres gastar menos luz. El G27qc-30 va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el ThinkVision M15, en consumo. Hoy, el G27qc-30 cuesta 201 € y el ThinkVision M15, 201 €: 0,50 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo G27qc-30 y Lenovo ThinkVision M15
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo G27qc-30 saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Lenovo G27qc-30, 7,0; Lenovo ThinkVision M15, 6,7.
| Dato | Lenovo G27qc-30 | ThinkVision M15 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 15,6″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Lenovo G27qc-30 saca 4,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo G27qc-30, 8,1; Lenovo ThinkVision M15, 4,0.
| Dato | Lenovo G27qc-30 | ThinkVision M15 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 165 Hz2,8× (mejor) | 60 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 14 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | Lenovo G27qc-30 | ThinkVision M15 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,1 kg | 860 g86 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Lenovo ThinkVision M15 saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Lenovo G27qc-30, 5,8; Lenovo ThinkVision M15, 8,6.
| Dato | Lenovo G27qc-30 | ThinkVision M15 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | C (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Lenovo G27qc-30 | ThinkVision M15 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Lenovo G27qc-30 | ThinkVision M15 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo G27qc-30 contra otros rivales
Lenovo ThinkVision M15 contra otros rivales