Comparativa · Monitores
Lenovo G27qc-30 vs Samsung LS27BG400EUXEN
A
ALenovo G27qc-30 gana en 2 áreas
Sin empates
BSamsung LS27BG400EUXEN gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
Lenovo G27qc-30 vs Samsung LS27BG400EUXEN: veredicto
Elige el G27qc-30 si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el LS27BG400EUXEN, si quieres gastar menos luz y juegas. Se reparten las áreas: el G27qc-30 gana en conexiones y pantalla; el LS27BG400EUXEN, en consumo y en fluidez y gaming.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo G27qc-30 y Samsung LS27BG400EUXEN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo G27qc-30 saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Lenovo G27qc-30, 7,0; Samsung LS27BG400EUXEN, 6,7.
| Dato | Lenovo G27qc-30 | Samsung LS27BG400EUXEN |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Samsung LS27BG400EUXEN saca 0,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo G27qc-30, 8,1; Samsung LS27BG400EUXEN, 9,0.
| Dato | Lenovo G27qc-30 | Samsung LS27BG400EUXEN |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 165 Hz | 240 Hz+75 Hz (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 ms |
Conexiones
El Lenovo G27qc-30 saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Lenovo G27qc-30, 8,1; Samsung LS27BG400EUXEN, 7,5.
| Dato | Lenovo G27qc-30 | Samsung LS27BG400EUXEN |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
| Dato | Lenovo G27qc-30 | Samsung LS27BG400EUXEN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,1 kg | 5,3 kg0,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung LS27BG400EUXEN saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Lenovo G27qc-30, 5,8; Samsung LS27BG400EUXEN, 6,9.
| Dato | Lenovo G27qc-30 | Samsung LS27BG400EUXEN |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Lenovo G27qc-30 | Samsung LS27BG400EUXEN |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo G27qc-30 contra otros rivales
