Comparativa · Monitores
Lenovo L27-4C vs Lenovo L32p-30
A
ALenovo L27-4C gana en 2 áreas
1 empate
BLenovo L32p-30 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
Lenovo L27-4C vs Lenovo L32p-30: veredicto
Elige el L27-4C si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz; el L32p-30, si buscas la mejor imagen y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el L27-4C gana en conexiones y consumo; el L32p-30, en calidad de imagen y pantalla.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo L27-4C y Lenovo L32p-30
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo L32p-30 saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Lenovo L27-4C, 6,7; Lenovo L32p-30, 8,4.
| Dato | Lenovo L27-4C | Lenovo L32p-30 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Lenovo L32p-30 saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Lenovo L27-4C, 6,9; Lenovo L32p-30, 9,7.
| Dato | Lenovo L27-4C | Lenovo L32p-30 |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
Conexiones
El Lenovo L27-4C saca 2,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Lenovo L27-4C, 8,9; Lenovo L32p-30, 6,4.
| Dato | Lenovo L27-4C | Lenovo L32p-30 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Lenovo L27-4C | Lenovo L32p-30 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,9 kg50 % menos (mejor) | 7,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Lenovo L27-4C saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Lenovo L27-4C, 6,9; Lenovo L32p-30, 5,8.
| Dato | Lenovo L27-4C | Lenovo L32p-30 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo L27-4C, 4,0; Lenovo L32p-30, 4,0.
| Dato | Lenovo L27-4C | Lenovo L32p-30 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 6 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo L27-4C contra otros rivales
Lenovo L32p-30 contra otros rivales