Comparativa · Monitores
Lenovo L27-4C vs Lenovo LOQ 32Q-10
A
B
ALenovo L27-4C gana en 1 área
1 empate
BLenovo LOQ 32Q-10 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (10 distintos)
Lenovo L27-4C vs Lenovo LOQ 32Q-10: veredicto
Elige el L27-4C si quieres gastar menos luz; el LOQ 32Q-10, si buscas la mejor imagen y juegas. El LOQ 32Q-10 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en calidad de imagen, en fluidez y gaming y en pantalla; el L27-4C, en consumo. Hoy, el L27-4C cuesta 170 € y el LOQ 32Q-10, 228 €: 58,09 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo L27-4C y Lenovo LOQ 32Q-10
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo LOQ 32Q-10 saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Lenovo L27-4C, 6,7; Lenovo LOQ 32Q-10, 7,0.
| Dato | Lenovo L27-4C | Lenovo LOQ 32Q-10 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Lenovo LOQ 32Q-10 saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Lenovo L27-4C, 6,9; Lenovo LOQ 32Q-10, 9,7.
| Dato | Lenovo L27-4C | Lenovo LOQ 32Q-10 |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
Fluidez y gaming
El Lenovo LOQ 32Q-10 saca 1,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo L27-4C, 6,8; Lenovo LOQ 32Q-10, 8,1.
| Dato | Lenovo L27-4C | Lenovo LOQ 32Q-10 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz | 180 Hz+36 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 6 ms | 0,5 ms92 % menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,9.
Nota de conexiones: Lenovo L27-4C, 8,9; Lenovo LOQ 32Q-10, 8,9.
| Dato | Lenovo L27-4C | Lenovo LOQ 32Q-10 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
| Dato | Lenovo L27-4C | Lenovo LOQ 32Q-10 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,9 kg3,5 kg más ligero (mejor) | 7,4 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Lenovo L27-4C saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Lenovo L27-4C, 6,9; Lenovo LOQ 32Q-10, 5,8.
| Dato | Lenovo L27-4C | Lenovo LOQ 32Q-10 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo L27-4C contra otros rivales
Lenovo LOQ 32Q-10 contra otros rivales