Comparativa · Monitores
Lenovo L27-4C vs Lenovo ThinkVision E65 LFD
A
B
ALenovo L27-4C gana en 2 áreas
1 empate
BLenovo ThinkVision E65 LFD gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
Lenovo L27-4C vs Lenovo ThinkVision E65 LFD: veredicto
Elige el L27-4C si juegas y quieres gastar menos luz; el ThinkVision E65 LFD, si buscas la mejor imagen y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el L27-4C gana en fluidez y gaming y en consumo; el ThinkVision E65 LFD, en calidad de imagen y pantalla. Hoy, el L27-4C cuesta 170 € y el ThinkVision E65 LFD, 1.040 €: 870 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo L27-4C y Lenovo ThinkVision E65 LFD
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo ThinkVision E65 LFD saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Lenovo L27-4C, 6,7; Lenovo ThinkVision E65 LFD, 8,4.
| Dato | Lenovo L27-4C | ThinkVision E65 LFD |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 64,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Lenovo ThinkVision E65 LFD saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Lenovo L27-4C, 6,9; Lenovo ThinkVision E65 LFD, 9,7.
| Dato | Lenovo L27-4C | ThinkVision E65 LFD |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 400 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 75 % |
Fluidez y gaming
El Lenovo L27-4C saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo L27-4C, 6,8; Lenovo ThinkVision E65 LFD, 4,0.
| Dato | Lenovo L27-4C | ThinkVision E65 LFD |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz2,4× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 6 ms2 ms menos (mejor) | 8 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | Lenovo L27-4C | ThinkVision E65 LFD |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,9 kg84 % menos (mejor) | 25,1 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Lenovo L27-4C saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Lenovo L27-4C, 6,9; Lenovo ThinkVision E65 LFD, 5,8.
| Dato | Lenovo L27-4C | ThinkVision E65 LFD |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Lenovo L27-4C, 8,9; Lenovo ThinkVision E65 LFD, 8,9.
| Dato | Lenovo L27-4C | ThinkVision E65 LFD |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo L27-4C contra otros rivales
Lenovo ThinkVision E65 LFD contra otros rivales