Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Lenovo Legion 27Q-10 vs Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551

A

Lenovo Legion 27Q-10

Lenovo

Lenovo Legion 27Q-10

75Precium ScoreBuenoJugón
desde 379 €desde 379 €en MediaMarkt · 5 tiendas

B

Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551

Sharp

Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551

Sin notaPrecium ScoreSin nota
1.114,13 €1.114,13 €en Electropolis

ALenovo Legion 27Q-10 gana en 2 áreas

Sin empates

BSharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551 gana en 1 área

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 20 datos (7 distintos)

Lenovo Legion 27Q-10 vs Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551: veredicto

Elige el Legion 27Q-10 si juegas y necesitas más conexiones; el NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551, si quieres la mejor pantalla. El Legion 27Q-10 va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones; el NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551, en pantalla. Hoy, el Legion 27Q-10 cuesta 379 € y el NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551, 1.114 €: 735 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551 (+28). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    Lenovo Legion 27Q-10: 43; Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551: 71.

  • Fluidez y gaming

    Gana el Lenovo Legion 27Q-10 (+100). Elígelo si juegas.

    Lenovo Legion 27Q-10: 100; Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551: 0.

  • Conexiones

    Gana el Lenovo Legion 27Q-10 (+50). Elígelo si necesitas más conexiones.

    Lenovo Legion 27Q-10: 50; Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551: 0.

Diferencias clave entre Lenovo Legion 27Q-10 y Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Lenovo Legion 27Q-10 y Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551, con el contexto de su categoría
DatoLenovo Legion 27Q-10Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551
Tiempo de respuesta0,03 msGana100 % menosMejor que el 95 % de los monitores; la mediana es 5 ms.8 msPor debajo del 85 % de los monitores; la mediana es 5 ms.
Peso con soporte6 kgGana81 % menos31,2 kg
Puertos HDMI2Gana2×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1.1Por debajo del 50 % de los monitores; la mediana es 1.
DefiniciónQHD4K UHDGana
Altavoces integradosNoSíGana

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

Lenovo

Lenovo Legion 27Q-10
75Mejor precio: 379 €Ir a la tienda MediaMarkt para Lenovo Legion 27Q-10 (se abre en una pestaña nueva)

Sharp

Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551
Sin notaMejor precio: 1.114,13 €Ir a la tienda Electropolis para Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551 (se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaLenovo Legion 27Q-10Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
75
Sin nota
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
76/100
Sin nota (faltan datos técnicos)
Mejor precio hoy
379,00 €en MediaMarkt · envío gratisVer 5 ofertas de 5 tiendas (mejor)
1.114,13 €en Electropolis · envío gratis según la tienda

Pantalla

3 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
26,5″
55″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
2560 x 1440 Pixeles
3840 x 2160 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
QHD
4K UHD (mejor)
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9

Solo tenemos el dato de uno

Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
OLED
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
0,03 ms (mejor)
8 ms

Solo tenemos el dato de uno

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
240 Hz
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

2 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
2 (mejor)
1
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
No
Sí (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.1
Sin dato (aún no tenemos este dato)
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
6 kg (mejor)
31,2 kg

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Consumo

Sin diferencias

Lenovo Legion 27Q-10 en MediaMarkt (se abre en una pestaña nueva)Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551 en Electropolis (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

Lenovo Legion 27Q-10 contra otros rivales

Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551 contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Lenovo Legion 27Q-10 o el Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551?
Por su ficha técnica, gana el Lenovo Legion 27Q-10: va por delante en 2 de 3 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Lenovo Legion 27Q-10 gana en fluidez y gaming y en conexiones; el Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551, en pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Lenovo Legion 27Q-10 cuesta 379 € y el Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551, 1.114,13 €: 735,13 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).