Comparativa · Monitores
Lenovo Legion PRO 27UD-10 vs Philips 55BDL4650D
A
ALenovo Legion PRO 27UD-10 gana en 4 áreas
Sin empates
BPhilips 55BDL4650D: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
Lenovo Legion PRO 27UD-10 vs Philips 55BDL4650D: veredicto
El Legion PRO 27UD-10 va por delante en 4 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo, en pantalla y en conexiones.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo Legion PRO 27UD-10 y Philips 55BDL4650D
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo Legion PRO 27UD-10 saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Lenovo Legion PRO 27UD-10, 9,2; Philips 55BDL4650D, 7,8.
| Dato | Lenovo Legion PRO 27UD-10 | Philips 55BDL4650D |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 55″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Lenovo Legion PRO 27UD-10 saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo Legion PRO 27UD-10, 9,7; Philips 55BDL4650D, 4,0.
| Dato | Lenovo Legion PRO 27UD-10 | Philips 55BDL4650D |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms100 % menos (mejor) | 8 ms |
Conexiones
El Lenovo Legion PRO 27UD-10 saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Lenovo Legion PRO 27UD-10, 8,9; Philips 55BDL4650D, 7,8.
| Dato | Lenovo Legion PRO 27UD-10 | Philips 55BDL4650D |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
| Dato | Lenovo Legion PRO 27UD-10 | Philips 55BDL4650D |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,3 kg70 % menos (mejor) | 20,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Lenovo Legion PRO 27UD-10 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Lenovo Legion PRO 27UD-10, 5,8; Philips 55BDL4650D, 4,0.
| Dato | Lenovo Legion PRO 27UD-10 | Philips 55BDL4650D |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Lenovo Legion PRO 27UD-10 | Philips 55BDL4650D |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 500 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo Legion PRO 27UD-10 contra otros rivales
Philips 55BDL4650D contra otros rivales
