Comparativa · Monitores
Lenovo Legion PRO 32UD-10 vs Lenovo R32QC-30
A
B
ALenovo Legion PRO 32UD-10 gana en 4 áreas
2 empates
BLenovo R32QC-30: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
Lenovo Legion PRO 32UD-10 vs Lenovo R32QC-30: veredicto
El Legion PRO 32UD-10 va por delante en 4 de 6 áreas: gana en pantalla, en consumo, en calidad de imagen y en fluidez y gaming; el R32QC-30, más asequible: 269 €. Hoy, el Legion PRO 32UD-10 cuesta 621 € y el R32QC-30, 269 €: 352 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo Legion PRO 32UD-10 y Lenovo R32QC-30
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo Legion PRO 32UD-10 saca 2,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Lenovo Legion PRO 32UD-10, 9,2; Lenovo R32QC-30, 7,0.
| Dato | Lenovo Legion PRO 32UD-10 | Lenovo R32QC-30 |
|---|---|---|
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 31,5″
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El Lenovo Legion PRO 32UD-10 saca 1,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Lenovo Legion PRO 32UD-10, 9,7; Lenovo R32QC-30, 8,3.
| Dato | Lenovo Legion PRO 32UD-10 | Lenovo R32QC-30 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 %+9 % (mejor) | 90 % |
| Profundidad de color | 10 bits (mejor) | 8 bits |
Fluidez y gaming
El Lenovo Legion PRO 32UD-10 saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo Legion PRO 32UD-10, 9,2; Lenovo R32QC-30, 8,1.
| Dato | Lenovo Legion PRO 32UD-10 | Lenovo R32QC-30 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz+60 Hz (mejor) | 180 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms94 % menos (mejor) | 0,5 ms |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,8.
Nota de conexiones: Lenovo Legion PRO 32UD-10, 8,8; Lenovo R32QC-30, 8,8.
| Dato | Lenovo Legion PRO 32UD-10 | Lenovo R32QC-30 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Lenovo Legion PRO 32UD-10, 9,7; Lenovo R32QC-30, 9,7.
| Dato | Lenovo Legion PRO 32UD-10 | Lenovo R32QC-30 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,5 kg | 8,3 kg (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Lenovo Legion PRO 32UD-10 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Lenovo Legion PRO 32UD-10, 5,8; Lenovo R32QC-30, 4,0.
| Dato | Lenovo Legion PRO 32UD-10 | Lenovo R32QC-30 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo Legion PRO 32UD-10 contra otros rivales
Lenovo R32QC-30 contra otros rivales