Comparativa · Monitores
Lenovo Legion R27qc-30 vs Samsung M5
A
B
ALenovo Legion R27qc-30 gana en 2 áreas
1 empate
BSamsung M5 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
Lenovo Legion R27qc-30 vs Samsung M5: veredicto
Elige el Legion R27qc-30 si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el Samsung M5, si quieres gastar menos luz. El Legion R27qc-30 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla; el Samsung M5, en consumo. Hoy, el Legion R27qc-30 cuesta 269 € y el Samsung M5, 200 €: 69,52 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo Legion R27qc-30 y Samsung M5
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo Legion R27qc-30 saca 1,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Lenovo Legion R27qc-30, 7,0; Samsung M5, 6,0.
| Dato | Lenovo Legion R27qc-30 | Samsung M5 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 32″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- VA
Conexiones
El Lenovo Legion R27qc-30 saca 2,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Lenovo Legion R27qc-30, 8,9; Samsung M5, 6,4.
| Dato | Lenovo Legion R27qc-30 | Samsung M5 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Lenovo Legion R27qc-30 | Samsung M5 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,1 kg | 4,7 kg1,4 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung M5 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Lenovo Legion R27qc-30, 5,8; Samsung M5, 6,9.
| Dato | Lenovo Legion R27qc-30 | Samsung M5 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Lenovo Legion R27qc-30 | Samsung M5 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo Legion R27qc-30, 4,6; Samsung M5, 4,6.
| Dato | Lenovo Legion R27qc-30 | Samsung M5 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo Legion R27qc-30 contra otros rivales
