Comparativa · Monitores
Lenovo R32QC-30 vs LG 34U601SA-W
A
B
ALenovo R32QC-30: ninguna área a su favor
3 empates
BLG 34U601SA-W gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
Lenovo R32QC-30 vs LG 34U601SA-W: veredicto
El 34U601SA-W va por delante en 1 de 4 áreas: gana en consumo. Hoy, el R32QC-30 cuesta 299 € y el 34U601SA-W, 299 €.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo R32QC-30 y LG 34U601SA-W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 7,0.
Nota de pantalla: Lenovo R32QC-30, 7,0; LG 34U601SA-W, 7,0.
| Dato | Lenovo R32QC-30 | LG 34U601SA-W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
- Tipo de panel
- VA
- Pantalla curva
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Lenovo R32QC-30 | LG 34U601SA-W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,3 kg | 6,8 kg1,5 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LG 34U601SA-W saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Lenovo R32QC-30, 4,0; LG 34U601SA-W, 5,8.
| Dato | Lenovo R32QC-30 | LG 34U601SA-W |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: Lenovo R32QC-30, 6,9; LG 34U601SA-W, 6,9.
| Dato | Lenovo R32QC-30 | LG 34U601SA-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Lenovo R32QC-30 | LG 34U601SA-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5 ms |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Lenovo R32QC-30, 7,8; LG 34U601SA-W, 7,8.
| Dato | Lenovo R32QC-30 | LG 34U601SA-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo R32QC-30 contra otros rivales
LG 34U601SA-W contra otros rivales
