Comparativa · Monitores
Lenovo ThinkVision E24q-30 vs MSI MAG 256F E20
A
B
ALenovo ThinkVision E24q-30 gana en 1 área
Sin empates
BMSI MAG 256F E20 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
Lenovo ThinkVision E24q-30 vs MSI MAG 256F E20: veredicto
Elige el ThinkVision E24q-30 si quieres la mejor pantalla; el MAG 256F E20, si juegas y necesitas más conexiones. El MAG 256F E20 va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones; el ThinkVision E24q-30, en pantalla. Hoy, el ThinkVision E24q-30 cuesta 152 € y el MAG 256F E20, 152 €: 0,02 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo ThinkVision E24q-30 y MSI MAG 256F E20
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo ThinkVision E24q-30 saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Lenovo ThinkVision E24q-30, 8,4; MSI MAG 256F E20, 6,7.
| Dato | Lenovo ThinkVision E24q-30 | MSI MAG 256F E20 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 24,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El MSI MAG 256F E20 saca 3,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo ThinkVision E24q-30, 4,0; MSI MAG 256F E20, 7,6.
| Dato | Lenovo ThinkVision E24q-30 | MSI MAG 256F E20 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 14 ms | 0,5 ms96 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El MSI MAG 256F E20 saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Lenovo ThinkVision E24q-30, 5,8; MSI MAG 256F E20, 7,4.
| Dato | Lenovo ThinkVision E24q-30 | MSI MAG 256F E20 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
Ergonomía y diseño
| Dato | Lenovo ThinkVision E24q-30 | MSI MAG 256F E20 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,7 kg | 3,3 kg1,5 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Lenovo ThinkVision E24q-30 | MSI MAG 256F E20 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 78 % |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Lenovo ThinkVision E24q-30 | MSI MAG 256F E20 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | E |
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo ThinkVision E24q-30 contra otros rivales
MSI MAG 256F E20 contra otros rivales
