Comparativa · Monitores
Lenovo ThinkVision E65 LFD vs Samsung WM55FX
A
B· Lanzado en mar. 2026
ALenovo ThinkVision E65 LFD gana en 2 áreas
1 empate
BSamsung WM55FX gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
Lenovo ThinkVision E65 LFD vs Samsung WM55FX: veredicto
Elige el ThinkVision E65 LFD si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el WM55FX, si buscas la mejor imagen. El ThinkVision E65 LFD va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla; el WM55FX, en calidad de imagen. Hoy, el ThinkVision E65 LFD cuesta 1.145 € y el WM55FX, 1.138 €: 7 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo ThinkVision E65 LFD y Samsung WM55FX
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo ThinkVision E65 LFD saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Lenovo ThinkVision E65 LFD, 8,4; Samsung WM55FX, 7,8.
| Dato | ThinkVision E65 LFD | WM55FX |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 64,5″ | 55″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
Calidad de imagen
El Samsung WM55FX saca 0,6 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Lenovo ThinkVision E65 LFD, 8,6; Samsung WM55FX, 9,2.
| Dato | ThinkVision E65 LFD | WM55FX |
|---|---|---|
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 400 nits | 450 nits+50 nits (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 75 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo ThinkVision E65 LFD, 4,0; Samsung WM55FX, 4,0.
| Dato | ThinkVision E65 LFD | WM55FX |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms1,5 ms menos (mejor) | 9,5 ms |
Conexiones
El Lenovo ThinkVision E65 LFD saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Lenovo ThinkVision E65 LFD, 8,9; Samsung WM55FX, 7,8.
| Dato | ThinkVision E65 LFD | WM55FX |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
| Dato | ThinkVision E65 LFD | WM55FX |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 25,1 kg3,5 kg más ligero (mejor) | 28,6 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ThinkVision E65 LFD | WM55FX |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo ThinkVision E65 LFD contra otros rivales
