Comparativa · Monitores
Lenovo ThinkVision M14t Gen 2 vs Lenovo ThinkVision T32UD-40
A
B
ALenovo ThinkVision M14t Gen 2 gana en 1 área
2 empates
BLenovo ThinkVision T32UD-40 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
Lenovo ThinkVision M14t Gen 2 vs Lenovo ThinkVision T32UD-40: veredicto
Elige el ThinkVision M14t Gen 2 si quieres gastar menos luz; el ThinkVision T32UD-40, si buscas la mejor imagen y quieres la mejor pantalla. El ThinkVision T32UD-40 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en calidad de imagen y pantalla; el ThinkVision M14t Gen 2, en consumo. Hoy, el ThinkVision M14t Gen 2 cuesta 279 € y el ThinkVision T32UD-40, 514 €: 235 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo ThinkVision M14t Gen 2 y Lenovo ThinkVision T32UD-40
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo ThinkVision T32UD-40 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Lenovo ThinkVision M14t Gen 2, 7,6; Lenovo ThinkVision T32UD-40, 8,4.
| Dato | ThinkVision M14t Gen 2 | Lenovo ThinkVision T32UD-40 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 14″ | 31,5″ |
| Resolución | 2240 × 1400 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Lenovo ThinkVision T32UD-40 saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Lenovo ThinkVision M14t Gen 2, 6,9; Lenovo ThinkVision T32UD-40, 9,7.
| Dato | ThinkVision M14t Gen 2 | Lenovo ThinkVision T32UD-40 |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo ThinkVision M14t Gen 2, 4,0; Lenovo ThinkVision T32UD-40, 4,0.
| Dato | ThinkVision M14t Gen 2 | Lenovo ThinkVision T32UD-40 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 6 ms2 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Lenovo ThinkVision M14t Gen 2, 9,7; Lenovo ThinkVision T32UD-40, 9,7.
| Dato | ThinkVision M14t Gen 2 | Lenovo ThinkVision T32UD-40 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 700 g92 % menos (mejor) | 9,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Lenovo ThinkVision M14t Gen 2 saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Lenovo ThinkVision M14t Gen 2, 8,6; Lenovo ThinkVision T32UD-40, 5,8.
| Dato | ThinkVision M14t Gen 2 | Lenovo ThinkVision T32UD-40 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | F |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ThinkVision M14t Gen 2 | Lenovo ThinkVision T32UD-40 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo ThinkVision M14t Gen 2 contra otros rivales
Lenovo ThinkVision T32UD-40 contra otros rivales