Comparativa · Monitores
Lenovo ThinkVision M16 vs Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision
A
B
ALenovo ThinkVision M16: ninguna área a su favor
1 empate
BLenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
Lenovo ThinkVision M16 vs Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision: veredicto
El ThinkVision P32p-30 ThinkVision va por delante en 2 de 3 áreas: gana en calidad de imagen y pantalla; el ThinkVision M16, más asequible: 219 €. Hoy, el ThinkVision M16 cuesta 219 € y el ThinkVision P32p-30 ThinkVision, 510 €: 291 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo ThinkVision M16 y Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision saca 24 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Lenovo ThinkVision M16, 38; Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision, 62.
| Dato | ThinkVision M16 | Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 16″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 3840 × 2160 |
| Definición | WUXGA | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision saca 67 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Lenovo ThinkVision M16, 33; Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision, 100.
| Dato | ThinkVision M16 | Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 0.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo ThinkVision M16, 0; Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision, 0.
| Dato | ThinkVision M16 | Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 6 ms2 ms menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | ThinkVision M16 | Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | No | Sí |
| Peso con soporte | 970 g90 % menos (mejor) | 10,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ThinkVision M16 | Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- No
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ThinkVision M16 | Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo ThinkVision M16 contra otros rivales
Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision contra otros rivales