Comparativa · Monitores
Lenovo ThinkVision P27Q-40 vs Samsung S32DG702EU
B· Lanzado en may. 2025
ALenovo ThinkVision P27Q-40 gana en 1 área
1 empate
BSamsung S32DG702EU gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
Lenovo ThinkVision P27Q-40 vs Samsung S32DG702EU: veredicto
Elige el ThinkVision P27Q-40 si quieres gastar menos luz; el S32DG702EU, si necesitas más conexiones y juegas. El S32DG702EU va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el ThinkVision P27Q-40, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo ThinkVision P27Q-40 y Samsung S32DG702EU
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung S32DG702EU saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Lenovo ThinkVision P27Q-40, 7,6; Samsung S32DG702EU, 8,4.
| Dato | Lenovo ThinkVision P27Q-40 | Samsung S32DG702EU |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 32″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Samsung S32DG702EU saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo ThinkVision P27Q-40, 4,0; Samsung S32DG702EU, 6,8.
| Dato | Lenovo ThinkVision P27Q-40 | Samsung S32DG702EU |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 6 ms | 1 ms83 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 144 Hz |
Conexiones
El Samsung S32DG702EU saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Lenovo ThinkVision P27Q-40, 4,0; Samsung S32DG702EU, 7,8.
| Dato | Lenovo ThinkVision P27Q-40 | Samsung S32DG702EU |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Lenovo ThinkVision P27Q-40, 9,7; Samsung S32DG702EU, 9,7.
| Dato | Lenovo ThinkVision P27Q-40 | Samsung S32DG702EU |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,4 kg1,6 kg más ligero (mejor) | 8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Lenovo ThinkVision P27Q-40 saca 3,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Lenovo ThinkVision P27Q-40, 7,8; Samsung S32DG702EU, 4,0.
| Dato | Lenovo ThinkVision P27Q-40 | Samsung S32DG702EU |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Lenovo ThinkVision P27Q-40 | Samsung S32DG702EU |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 98 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo ThinkVision P27Q-40 contra otros rivales
