Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision vs Nec Sharp MultiSync E509

A

Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision

Lenovo

Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision

56Precium ScoreCorrectoCumplidor
desde 595,89 €desde 595,89 €en Electropolis · 4 tiendas

B

Nec Sharp MultiSync E509

Nec

Nec Sharp MultiSync E509

Sin notaPrecium ScoreSin notaCinéfilo
594,64 €594,64 €en Electropolis

ALenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision gana en 2 áreas

1 empate

BNec Sharp MultiSync E509 gana en 1 área

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)

Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision vs Nec Sharp MultiSync E509: veredicto

Elige el ThinkVision P32p-30 ThinkVision si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el Sharp MultiSync E509, si necesitas más conexiones. El ThinkVision P32p-30 ThinkVision va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y pantalla; el Sharp MultiSync E509, en conexiones. Hoy, el ThinkVision P32p-30 ThinkVision cuesta 596 € y el Sharp MultiSync E509, 595 €: 1,25 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision (+11). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision: 62; Nec Sharp MultiSync E509: 51.

  • Conexiones

    Gana el Nec Sharp MultiSync E509 (+50). Elígelo si necesitas más conexiones.

    Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision: 0; Nec Sharp MultiSync E509: 50.

  • Consumo

    Gana el Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision (+17). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision: 17; Nec Sharp MultiSync E509: 0.

  • Empate en fluidez y gaming

    Fluidez y gaming: 0

Diferencias clave entre Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision y Nec Sharp MultiSync E509

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision y Nec Sharp MultiSync E509, con el contexto de su categoría
DatoLenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVisionNec Sharp MultiSync E509
Puertos HDMI1Peor que el 50 % de los monitores; la mediana es 1.2Gana2×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1.
Tiempo de respuesta6 msGana2 ms menosPeor que el 80 % de los monitores; la mediana es 5 ms.8 msPeor que el 85 % de los monitores; la mediana es 5 ms.
Peso con soporte10,1 kgGana2,7 kg más ligero12,8 kg
Tipo de panelIPSGanaVA
Altavoces integradosNoSíGana
Clase energética (SDR)FGanaG

En común:

  • Definición: 4K UHD

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

Lenovo

Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision
56Mejor precio: 595,89 €Ir a la tienda Electropolis para Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)

Nec

Nec Sharp MultiSync E509
Sin notaMejor precio: 594,64 €Ir a la tienda Electropolis para Nec Sharp MultiSync E509 (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaLenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVisionNec Sharp MultiSync E509

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
56
Sin nota
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
51/100
Sin nota (faltan datos técnicos)
Mejor precio hoy
595,89 €en Electropolis · envío gratis según la tiendaVer 4 ofertas de 4 tiendas
594,64 €en Electropolis · envío gratis según la tienda (mejor)

Pantalla

2 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
31,5″
50″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
3840 x 2160 Pixeles
3840 x 2160 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
4K UHD
4K UHD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS (mejor)
VA
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 1 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
6 ms (mejor)
8 ms

Conexiones

2 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
1
2 (mejor)
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
No
Sí (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.0
Sin dato (aún no tenemos este dato)
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
10,1 kg (mejor)
12,8 kg

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
F (mejor)
G
Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision en Electropolis (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)Nec Sharp MultiSync E509 en Electropolis (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision contra otros rivales

Nec Sharp MultiSync E509 contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision o el Nec Sharp MultiSync E509?
Por su ficha técnica, gana el Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision: va por delante en 2 de 4 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision gana en consumo y pantalla; el Nec Sharp MultiSync E509, en conexiones.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision cuesta 595,89 € y el Nec Sharp MultiSync E509, 594,64 €: 1,25 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Qué tienen en común?
Definición: 4K UHD.