Comparativa · Monitores
Lenovo ThinkVision P34WD-40 vs Samsung QMC QM50C
A
B· Lanzado en ago. 2023
ALenovo ThinkVision P34WD-40 gana en 1 área
1 empate
BSamsung QMC QM50C gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
Lenovo ThinkVision P34WD-40 vs Samsung QMC QM50C: veredicto
Elige el ThinkVision P34WD-40 si quieres gastar menos luz; el QMC QM50C, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. El QMC QM50C va por delante en 2 de 4 áreas: gana en pantalla y conexiones; el ThinkVision P34WD-40, en consumo. Hoy, el ThinkVision P34WD-40 cuesta 899 € y el QMC QM50C, 845 €: 53,08 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo ThinkVision P34WD-40 y Samsung QMC QM50C
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung QMC QM50C saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Lenovo ThinkVision P34WD-40, 46; Samsung QMC QM50C, 62.
| Dato | Lenovo ThinkVision P34WD-40 | QMC QM50C |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 50″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 21:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 0.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo ThinkVision P34WD-40, 0; Samsung QMC QM50C, 0.
| Dato | Lenovo ThinkVision P34WD-40 | QMC QM50C |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 6 ms2 ms menos (mejor) | 8 ms |
Conexiones
El Samsung QMC QM50C saca 5 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Lenovo ThinkVision P34WD-40, 56; Samsung QMC QM50C, 61.
| Dato | Lenovo ThinkVision P34WD-40 | QMC QM50C |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 33× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Lenovo ThinkVision P34WD-40 | QMC QM50C |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10 kg5,4 kg más ligero (mejor) | 15,4 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Lenovo ThinkVision P34WD-40 saca 33 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Lenovo ThinkVision P34WD-40, 33; Samsung QMC QM50C, 0.
| Dato | Lenovo ThinkVision P34WD-40 | QMC QM50C |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Lenovo ThinkVision P34WD-40 | QMC QM50C |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 500 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 98 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo ThinkVision P34WD-40 contra otros rivales
