Comparativa · Monitores
Lenovo ThinkVision T27Q-40 vs Philips 3000 series 27B1N3800/00
A
B
ALenovo ThinkVision T27Q-40 gana en 1 área
2 empates
BPhilips 3000 series 27B1N3800/00 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
Lenovo ThinkVision T27Q-40 vs Philips 3000 series 27B1N3800/00: veredicto
Elige el ThinkVision T27Q-40 si quieres gastar menos luz; el 3000 series 27B1N3800/00, si quieres la mejor pantalla y juegas. El 3000 series 27B1N3800/00 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en pantalla y en fluidez y gaming; el ThinkVision T27Q-40, en consumo. Hoy, el ThinkVision T27Q-40 cuesta 263 € y el 3000 series 27B1N3800/00, 254 €: 8,61 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo ThinkVision T27Q-40 y Philips 3000 series 27B1N3800/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 3000 series 27B1N3800/00 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Lenovo ThinkVision T27Q-40, 7,6; Philips 3000 series 27B1N3800/00, 8,4.
| Dato | Lenovo ThinkVision T27Q-40 | Philips 3000 series 27B1N3800/00 |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Philips 3000 series 27B1N3800/00 saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo ThinkVision T27Q-40, 4,0; Philips 3000 series 27B1N3800/00, 4,6.
| Dato | Lenovo ThinkVision T27Q-40 | Philips 3000 series 27B1N3800/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 6 ms | 4 ms2 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,1.
Nota de conexiones: Lenovo ThinkVision T27Q-40, 8,1; Philips 3000 series 27B1N3800/00, 8,1.
| Dato | Lenovo ThinkVision T27Q-40 | Philips 3000 series 27B1N3800/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Lenovo ThinkVision T27Q-40, 9,7; Philips 3000 series 27B1N3800/00, 9,7.
| Dato | Lenovo ThinkVision T27Q-40 | Philips 3000 series 27B1N3800/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,5 kg | 6 kg0,5 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Lenovo ThinkVision T27Q-40 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Lenovo ThinkVision T27Q-40, 7,8; Philips 3000 series 27B1N3800/00, 6,9.
| Dato | Lenovo ThinkVision T27Q-40 | Philips 3000 series 27B1N3800/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo ThinkVision T27Q-40 contra otros rivales
Philips 3000 series 27B1N3800/00 contra otros rivales
