Comparativa · Monitores
Lenovo ThinkVision T27Q-40 vs Philips 4000 series 27B2N4500/00
A
B
ALenovo ThinkVision T27Q-40 gana en 2 áreas
2 empates
BPhilips 4000 series 27B2N4500/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
Lenovo ThinkVision T27Q-40 vs Philips 4000 series 27B2N4500/00: veredicto
Elige el ThinkVision T27Q-40 si juegas y necesitas más conexiones; el 4000 series 27B2N4500/00, si quieres gastar menos luz. El ThinkVision T27Q-40 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones; el 4000 series 27B2N4500/00, en consumo. Hoy, el ThinkVision T27Q-40 cuesta 267 € y el 4000 series 27B2N4500/00, 249 €: 17,50 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo ThinkVision T27Q-40 y Philips 4000 series 27B2N4500/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El Lenovo ThinkVision T27Q-40 saca 1,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo ThinkVision T27Q-40, 6,4; Philips 4000 series 27B2N4500/00, 5,1.
| Dato | Lenovo ThinkVision T27Q-40 | Philips 4000 series 27B2N4500/00 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz+45 Hz (mejor) | 75 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 6 ms | 4 ms2 ms menos (mejor) |
Conexiones
El Lenovo ThinkVision T27Q-40 saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Lenovo ThinkVision T27Q-40, 8,1; Philips 4000 series 27B2N4500/00, 7,5.
| Dato | Lenovo ThinkVision T27Q-40 | Philips 4000 series 27B2N4500/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Lenovo ThinkVision T27Q-40, 9,7; Philips 4000 series 27B2N4500/00, 9,7.
| Dato | Lenovo ThinkVision T27Q-40 | Philips 4000 series 27B2N4500/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,5 kg0,3 kg más ligero (mejor) | 6,8 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 4000 series 27B2N4500/00 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Lenovo ThinkVision T27Q-40, 7,8; Philips 4000 series 27B2N4500/00, 8,6.
| Dato | Lenovo ThinkVision T27Q-40 | Philips 4000 series 27B2N4500/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D | C (mejor) |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: Lenovo ThinkVision T27Q-40, 7,6; Philips 4000 series 27B2N4500/00, 7,6.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo ThinkVision T27Q-40 contra otros rivales
Philips 4000 series 27B2N4500/00 contra otros rivales
