Comparativa · Monitores
Lenovo ThinkVision T27UD-40 vs Samsung Odyssey G60F
A
B
ALenovo ThinkVision T27UD-40 gana en 2 áreas
2 empates
BSamsung Odyssey G60F gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
Lenovo ThinkVision T27UD-40 vs Samsung Odyssey G60F: veredicto
Elige el ThinkVision T27UD-40 si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el Odyssey G60F, si juegas. El ThinkVision T27UD-40 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y pantalla; el Odyssey G60F, en fluidez y gaming. Hoy, el ThinkVision T27UD-40 cuesta 362 € y el Odyssey G60F, 292 €: 70,01 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo ThinkVision T27UD-40 y Samsung Odyssey G60F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo ThinkVision T27UD-40 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Lenovo ThinkVision T27UD-40, 8,4; Samsung Odyssey G60F, 7,6.
| Dato | Lenovo ThinkVision T27UD-40 | Odyssey G60F |
|---|---|---|
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Samsung Odyssey G60F saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo ThinkVision T27UD-40, 4,0; Samsung Odyssey G60F, 6,8.
| Dato | Lenovo ThinkVision T27UD-40 | Odyssey G60F |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 6 ms | 1 ms83 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 350 Hz |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Lenovo ThinkVision T27UD-40, 9,7; Samsung Odyssey G60F, 9,7.
| Dato | Lenovo ThinkVision T27UD-40 | Odyssey G60F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,7 kg | 6,4 kg0,3 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Lenovo ThinkVision T27UD-40 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Lenovo ThinkVision T27UD-40, 6,9; Samsung Odyssey G60F, 5,8.
| Dato | Lenovo ThinkVision T27UD-40 | Odyssey G60F |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Lenovo ThinkVision T27UD-40 | Odyssey G60F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Lenovo ThinkVision T27UD-40, 8,1; Samsung Odyssey G60F, 8,1.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo ThinkVision T27UD-40 contra otros rivales
