Comparativa · Discos SSD
Lexar NM790 vs Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2
B· Lanzado en nov. 2024
Samsung
Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2
ALexar NM790 gana en 2 áreas
Sin empates
BSamsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (4 distintos)
Lexar NM790 vs Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2: veredicto
Elige el Lexar NM790 si quieres más fiabilidad y garantía y más velocidad de lectura y escritura; el Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2, si necesitas más capacidad. El Lexar NM790 va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fiabilidad y garantía y en velocidad; el Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2, en formato y capacidad.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lexar NM790 y Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Lexar NM790 saca 3,0 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Lexar NM790, 9,0; Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2, 6,0.
| Dato | Lexar NM790 | Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 7.400 MB/s7× (mejor) | 1.050 MB/s |
| Escritura secuencial | 6.500 MB/s6,5× (mejor) | 1.000 MB/s |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lectura aleatoria | 1.000 K IOPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Escritura aleatoria | 900 K IOPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Memoria que acelera el disco con cargas largas. HMB usa un poco de la RAM del PC y funciona bien; sin DRAM el rendimiento cae en copias grandes. | HMB | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Controlador | Maxio MAP1602 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fiabilidad y garantía
El Lexar NM790 saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más fiabilidad y garantía.
Nota de fiabilidad y garantía: Lexar NM790, 9,7; Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2, 4,0.
| Dato | Lexar NM790 | Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 |
|---|---|---|
| Garantía del fabricante | 5 años+2 años (mejor) | 3 años |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de memoria | TLC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Terabytes que se pueden escribir durante la garantía. 600 TB en 1 TB equivalen a escribir más de 150 GB al día durante 10 años. | 1.000 TB | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | 1.500.000 h | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Formato y capacidad
El Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 saca 2,2 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Lexar NM790, 7,5; Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2, 9,7.
| Dato | Lexar NM790 | Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 |
|---|---|---|
| Capacidad | 1 TB | 4 TB4× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | M.2 2280 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Interfaz | PCIe 4.0 NVMe | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Lexar NM790 | Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Disipador | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Sirve para ampliar el almacenamiento de la PS5 (PCIe 4.0, M.2 2280, con disipador). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Lexar NM790 contra otros rivales
Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
